Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015,
Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 06 декабря 2017 года Дело № А56-30996/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Индивидуальный предприниматель Гудайтис Сергей Альбертович, (место нахождения: Санкт-Петербург);
ответчик: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.1, ОГРН: 1027809170300);
о взыскании 380.212 руб. 10 коп. и обязании совершить определенные действия, при участии: от истца: представитель Таточко М.П. по дов. от 04.04.2017 г. №б/н, от ответчика: представитель Бойко Д.А. по дов. от 30.12.2016 г. №732-16,
ус т а н о в и л :
Истец – индивидуальный предприниматель Гудайтис Сергей Альбертович, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго», о взыскании 380.212 руб. 10 коп. неустойки по договору на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям от 19.05.2014 г. №ОД-ПрЭС-5628-14/6260-Э-14 (далее – Договор), начисленных за период с 20.05.2015 г. по 11.04.2017 г., 16.604 руб. 24 коп. возмещения расходов по оплате госпошлины, также истец просил обязать ответчика в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору №ОДПрЭС-5628-14/6260-Э-14, предусмотренные пунктом 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 488.451 руб. 70 коп. неустойки, отказываясь от требования об обязании ответчика в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору №ОД-ПрЭС-5628-14/6260-Э-14, предусмотренные пунктом 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению, В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49, статьями 110, 167-171, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области
р е ш и л :
Принять отказ индивидуального предпринимателя Гудайтиса Сергея Альбертовича от требований, заявленных к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго», в части обязания публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго»в течение 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору №ОДПрЭС-5628-14/6260-Э-14, предусмотренные пунктом 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям. Производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя Гудайтиса Сергея Альбертовича 488.451 руб. 70 коп. неустойки и 10.604 руб. расходов по оплате госпошлины. Выдать индивидуальному предпринимателю Гудайтису Сергею Альбертовичу справку на возврат госпошлины в сумме 6.000 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Орлова Е.А