Успешное завершение дела: взыскание долга и утверждение мирового соглашения
Наша адвокатская практика вновь подтвердила свою эффективность: мы добились полного удовлетворения исковых требований и урегулирования спора между ООО «СТ-Девелопмент» и Жилищно-строительным кооперативом «Пудость». Дело, рассмотренное Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, завершилось в пользу нашего клиента, что позволило контрагентам найти взаимовыгодный путь к разрешению конфликта.
Суть спора
ООО «СТ-Девелопмент» обратилось с иском о взыскании с ЖСК задолженности в размере 600 000 рублей по договору от 25.06.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 758,90 рублей за период с 01.10.2021 по 10.11.2021. Вердикт суда от 21.02.22, оставленным без изменения апелляционной инстанцией 15.06.2022, требования истца были удовлетворены в полном объеме.
После вынесения постановления ООО «Свердлова» заявило о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на договор уступки права требования от 01.07.22, согласно которому к нему перешли полномочия притязания долга с кооператива. Стороны также представили на утверждение суда мировое соглашение, заключенное 24.08.2022.
Условия соглашения
Данная договоренность стала итогом конструктивного диалога сторон и предусматривало следующие.
Ответчик (ЖСК «Пудость») признал долг в размере 600 000 рублей и в счет его погашения передал истцу полномочия притязания на строящиеся жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном в Ленинградской области. В рамках урегулирования спора судящиеся заключили инвестиционное соглашение, в счет которого ответчик зачел выполненные истцом работы.Истец отказался от иска в полном объеме в связи с передачей прав на жилые помещения. Разница между стоимостью выполненных работ и передаваемых квартир (1 451 595 рублей) была учтена сторонами для дальнейшего исполнения инвестиционного договора.
Правовая основа и вердикт суда
Судья, руководствуясь статьями 139-140 и 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, утвердил мировое, отметив его соответствие закону и баланс интересов сторон. Условия взаимного согласия не нарушали права третьих лиц и не противоречили действующему законодательству.
В результате утверждения мирового исполнение ранее вынесенного судебного акта от 21.02.22 было прекращено. В случае неисполнения условий договоренности ответчиком, обязательства могут быть исполнены в принудительном порядке.
Итоги дела
Наши усилия позволили не только добиться взыскания задолженности, но и найти компромиссное решение, устраивающее обоих оппонентов. Утверждение данного компромисса стало логичным завершением борьбы, что подтверждает важность профессионального подхода к устранению конфликтов.
Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией или нуждаетесь в защите своих интересов в арбитражных спорах, наша команда готова оказать вам квалифицированную юридическую помощь. Мы гарантируем индивидуальный подход и достижение наилучшего результата для наших клиентов.
