Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург
22 декабря 2021 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Москвитиной А.О., с участием представителя истца ---., ответчика ---, при помощнике судьи Вороновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению --- к --- о признании права собственности,
установил:
истец --- обратился в Выборгский районный суд г. СанктПетербурга с исковым заявлением к ---, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. СанктПетербург, ---, ---, ---, ---, кадастровый номер ---, площадью 74,3 кв.м, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 200 руб. 00 коп…
Определением от 22 декабря 2021 года производство по гражданскому делу № 2-9884/2021 по исковому заявлению ---. к ---. в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины, - прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
Истец --- в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя ---., действующего на основании доверенности --- от 22.08.2021, выданной сроком на два года (л.д. 56), в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления с учетом частичного отказа.
Ответчик --- в судебное заседание явилась, исковые
требования признала, о чем представила заявление (л.д. 57).
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к
разбирательству дела.
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд
приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГТК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи
173 ГПК РФ).
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным
основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику
разъяснены и понятны.
Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном
объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
признать за --- 1978 года рождения, уроженцем города Выборга Ленинградской области, пол: мужской, гражданство: Российская Федерация, паспорт --- , выдан ---, код подразделения --- право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Санкт-Петербург, ---, кадастровый номер ---, площадью 74,3 кв.м, расположенную на 3 этаже.
