Выигранные гражданские дела. Адвокат Горелкин С.А.

Дело о сумме алиментов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,
при секретаре Свириной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  об изменении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:
уточнив заявленные исковые требования, обратился в
Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском об
изменении размера взыскиваемых алиментов, а именно:
- изменении установленного решением мирового судьи судебного участка
№ 84 Санкт-Петербурга по делу 2-277/2015-84 размера взыскиваемых алиментов на содержание детей.
Решением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга
по делу 2-277/2015-84 от 29.07.2015г. были взысканы алименты на содержание
детей в размере 2,32 величины прожиточного минимума в пользу
А.А, начиная с 01.06.2015г. и до совершеннолетия детей. Однако, в настоящее
время материальное и семейное положение истца изменилось, что не позволяет
поддерживать ему выплату алиментов в прежнем размере. С 15.11.2017г. он находится в браке с 18.06:2018г. у него родился сын , Также вместе с ним проживает пасынок, кроме того, достиг совершеннолетия.
Таким образом, после вступления в силу решения от 29.07.2015г., указывает
истец, его материальное и семейное положение существенно изменилось,
увеличились расходы на содержание детей..На основании изложенного, истец
просил об удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании 24 сентября 2021 года представитель истца,
действующий на основании доверенности от 09.10.2020г.-Григориус Е.О.
заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
объеме. Истец по вызову суда не явился, извещался надлежавшим образом
путем направления судебной корреспонденции, вернувшейся невостребованной
получателем. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в
порядке ст. 167 ГИК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Ответчица в судебное заседание 24 сентября 2021 года не явилась, о дате и
времени слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления
судебной корреспонденции по известному суду адресу, вернувшейся
невостребованной получателем. При таких обстоятельствах, суд полагает
возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного
производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив
представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67
Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования
подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Как установлено из материалов дела и пояснений представителя истца.
Решением мирового судьи судебного участка № 84 Санкт-Петербурга по
делу 2-277/2015-84 от 29.07.2015г. были взысканы алименты на содержание
детей в размере 2,32 величины прожиточного минимума в пользу, начиная с 01.06.2015г. и до совершеннолетия детей.
Материалы дела содержат сведения о том, что истец стабильного дохода
не имеет, имеет заложенность по налогам и сборам.

Согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать
“своих несовершеннолетних детей. Статьёй 81 Семейного кодекса РФ
установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на
несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в
размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на
трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом’ материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих
внимания обстоятельств. .

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской
Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на
несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать
алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход,
либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или
частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует
заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание
алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя
невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из
сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в.
твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей
81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает определение
ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание
алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из
сторон либо ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной
доход.

Согласно ст. 27 «Конвенции о правах ребёнка», одобренной Генеральной
Ассамблеей ООН 20.11.1989т., вступившей в силу для СССР с 15.09.1990г.,
государства-участники признают право каждого ребёнка на уровень жизни,
необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и
социального развития ребёнка. Родители несут основную. ответственность за
обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей
условий жизни, необходимых для развития ребёнка. Государства-участники
принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания
ребёнка родителями или другими лицами, несущими финансовую
ответственность за ребёнка.

Согласно ч.1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии
соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке
размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из
сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный
размер алиментов.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199,
Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №
84 Санкт-Петербурга по делу 2-277/2015-84 размер взыскиваемых алиментов на
содержание

Взыскивать с рождения, уроженца города Ленинграда, в пользу 7—1 . — уроженки города Ленинграда,алименты на содержание дочери размере соответствующем одной
величине прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, с
последующей — индексацией пропорционально изменению — величины
прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, начиная с момента
вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия дочери. по 23.06.2022, начиная с 24.06.2022г. в размере,соответствующем 0,5 величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, и до совершеннолетия сына до 21.02.2028г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи
ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое
заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2021 года.