Выигранные арбитражные споры. Адвокат Горелкин С.А.

Удалось заключить мировое соглашение и снизить сумму взыскания вдвое.

В результате упорной борьбы по оспариванию договора займа удалось понудить оппонента заключить мировое соглашение, и снизить сумму взыскания вдвое.

Дело №2-2387/2022 (13-1301/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2022 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А.,
при секретаре Артемида А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Влашевич
Татьяны Петровны об утверждении мирового соглашения по
гражданскому делу по иску Влашевич Татьяны Петровны к Захарову
Дмитрию Геннадьевичу о признании договора займа незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Решением Калининского районного суда от 22.02.2022 исковые
требования Влашевич Т.П. к Захарову Д.Г. о признании договора займа
незаключенным оставлены без удовлетворения.
11.05.2022 в суд поступило заявление Влашевич Т.П. об
утверждении мирового соглашения. С аналогичным заявлением обратился
Захаров Д.Г.
В судебное заседание Влашевич Т.П., представитель Захарова Д.Г. –
Панкин К.И. явились, представили суду проект мирового соглашения,
просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и
ответчиком, в соответствии с которым:
1. Влашевич Т.П. признает и не оспаривает задолженность перед
Захаровым Д.Г. в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей
по договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019, заключенному между
Влашевич Т.П. и Захаровым Д.Г.
2. Влашевич Т.П. выплачивает Захарову Д.Г. сумму денежных
средств в размере 50% от суммы задолженности, что составляет 750000
(Семьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с
момента подписания мирового соглашения.
3. Выплата суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения,
производится по следующим банковским реквизитам Захарова Д.Г.:
Получатель: Захаров Дмитрий Геннадьевич
ИНН 782613704850
Счет получателя: 40817810690350101394
ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», г. Санкт-Петербург
к/с 30101810900000000790
БИК 044030790
4. Влашевич Т.П. обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с
момента подписания мирового соглашения подать в Ленинский районный
суд города Санкт-Петербурга заявление об отказе от исковых требований
по делу №2-152/2022 (2-1839/202) (об оспаривании исполнительной
надписи нотариуса).
5. Захаров Д.Г. обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней с
момента получения от Влашевич Т.П. в полном объёме денежных
средств, указанных в п. 2, подать в соответствующий РОСП УФССП по г.
Санкт-Петербургу заявление о прекращении исполнительного
производства №79740/21/78022-ИП от 11.06.2021, возбужденного в
отношении Влашевич Т.П. на основании исполнительной надписи
нотариуса от 27.05.2021 №26/274-Н/78-2021-2-498 с приложением копии
данного мирового соглашения.
6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с
гражданским делом №2-2387/2022 (2-9236/2021), сторонами друг
другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая
их понесла.
7. В случае нарушения Влашевич Т.П. условий мирового
соглашения, соглашение о выплате Влашевич Т.П. Захарову Д.Г.
денежных средств в размере, согласованном в п. 2 мирового
соглашения, считается аннулированным, и Захаров Д.Г. вправе получить
в полном объёме исполнение по договору займа 78 АБ 7639799 от
03.10.2019, а именно: 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей -
сумму основного долга, а также неустойку, начисленную согласно п. 6
договора займа.
8. В случае своевременного и полного исполнения Влашевич Т.П.
условий мирового соглашения о выплате Захарову Д.Г. денежных
средств, указанных в п. 2 и подачи заявления, указанного в п. 4
соглашения, задолженность Влашевич Т.П. перед Захаровым Д.Г. по
договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019 считается полностью
погашенной.
Порядок и последствия прекращения производства по делу,
предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального
кодекса РФ сторонам настоящего мирового соглашения известны и
понятны.
Суд, определив рассмотреть дело при данной явке, выслушав истца и
представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив условия
мирового соглашения, находит данное мировое соглашение подлежащим
утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьихлибо прав.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при
утверждении мирового соглашения судом выносится определение,
которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в
соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем сторонам
разъяснено и понятно.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-
221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить на стадии исполнения решения мировое соглашение по
гражданскому делу №2-2387/2022 (13-1301/2022) по иску Влашевич
Татьяны Петровны к Захарову Дмитрию Геннадьевичу о признании
договора займа незаключенным на следующих условиях:
1. Влашевич Татьяна Петровна признает и не оспаривает
задолженность перед Захаровым Дмитрием Геннадьевичем в размере
1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей по договору займа 78 АБ
7639799 от 03.10.2019, заключенному между Влашевич Татьяной
Петровной и Захаровым Дмитрием Геннадьевичем.
2. Влашевич Татьяна Петровна выплачивает Захарову Дмитрию
Геннадьевичу сумму денежных средств в размере 50% от суммы
задолженности, что составляет 750000 (Семьсот пятьдесят тысяч)
рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания
мирового соглашения.
3. Выплата суммы, указанной в п. 2 соглашения, производится по
следующим банковским реквизитам Захарова Дмитрия Геннадьевича:
Получатель: Захаров Дмитрий Геннадьевич
ИНН 782613704850
Счет получателя: 40817810690350101394
ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», г. Санкт-Петербург
к/с 30101810900000000790
БИК 044030790
4. Влашевич Татьяна Петровна обязуется в течение 3 (трех) рабочих
дней с момента подписания мирового соглашения подать в Ленинский
районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отказе от исковых
требований по делу №2-152/2022 (2-1839/2021) (об оспаривании
исполнительной надписи нотариуса).
5. Захаров Дмитрий Геннадьевич обязуется в течение 3 (трёх)
рабочих дней с момента получения от Влашевич Татьяны Петровны в
объёме денежных средств, указанных в п. 2, подать в соответствующий
РОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу заявление о прекращении
исполнительного производства №79740/21/78022-ИП от 11.06.2021,
возбужденного в отношении Влашевич Татьяны Петровны на основании
исполнительной надписи нотариуса от 27.05.2021 №26/274-Н/78-2021-2-
498 с приложением копии данного мирового соглашения.
6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с
гражданским делом №2-2387/2022 (2-9236/2021), сторонами друг
другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая
их понесла.
7. В случае нарушения Влашевич Татьяной Петровной условий
мирового соглашения, соглашение о выплате Влашевич Татьяной
Петровной Захарову Дмитрию Геннадьевичу денежных средств в
размере, согласованном в п. 2 мирового соглашения, считается
аннулированным, и Захаров Дмитрий Геннадьевич вправе получить в
полном объёме исполнение по договору займа 78 АБ 7639799 от
03.10.2019, а именно: 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей -
сумму основного долга, а также неустойку, начисленную согласно п. 6
договора займа.
8. В случае своевременного и полного исполнения Влашевич
Татьяной Петровной условий мирового соглашения о выплате Захарову
Дмитрию Геннадьевичу денежных средств, указанных в п. 2 и подачи
заявления, указанного в п. 4 соглашения, задолженность Влашевич
Татьяны Петровны перед Захаровым Дмитрием Геннадьевичем по
договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019 считается полностью
погашенной.
Порядок и последствия прекращения производства по делу,
предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального
кодекса РФ сторонам настоящего мирового соглашения известны и
понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Влашевич Татьяны
Петровны к Захарову Дмитрию Геннадьевичу о признании договора займа
незаключенным – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит
немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной
инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.