Субсидиарная ответственность при банкротстве

Разберемся с пределами ответственности учредителей при банкротствах и способы её уменьшения. Для начала рассмотрим некоторые теоретические положения. Начнем с рассмотрения пределов ответственности учредителей при банкротстве в целом.

Что грозит учредителю при банкротстве?

В случае банкротства общества значительная часть требований кредиторов остаётся без удовлетворения. Ответственность за непогашенные долги организации может быть возложена на контролирующих должника лиц (КДЛ), к которым может относится и участник общества с ограниченной ответственностью.

В рамках дела о несостоятельности конкурсный управляющий (либо кредиторы) подает заявление о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности. Если учредитель оказывал влияние на общество (обладал статусом КДЛ), то он привлекается к субсидиарной ответственности в размере непогашенных долгов банкротящейся фирмы.

Долг организации банкрота в полном объеме будет переведён на контролирующее лицо, и кредиторы (либо налоговая инспекция) смогут получить исполнительные листы для взыскания долга уже непосредственно с физических лиц – бенефициаров компании. Такое заявление можно предъявить, если лицо обладало статусом КДЛ в период 3-х лет, предшествующих наступлению фактического банкротства, и до момента принятия арбитражным судом заявления о несостоятельности. Поэтому «упрощенная ликвидация» — перевод доли на номинала, субсидиарную ответственность не исключает.

Как можно привлечь к ответственности бенефициара за долги организации?

Обычно подачу заявления инициирует арбитражный управляющий ближе к окончанию процедур банкротства, в котором описывает действия и бездействия бывших руководителей, и основания привлечения к субсидиарке. При рассмотрении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности необходимо доказать, совокупность обстоятельств:

1. Собственник компании обладает статусом КДЛ, то есть мог давать указания, обязательные для исполнения обществом или влиять на поведение компании, в том числе на заключение им сделок..
2. Действия бенефициара повлекли невозможность погашения требований кредиторов, то есть привели к банкротству.

Для упрощения доказывания этой совокупности в Законе о банкротстве содержаться презумпции (предположения), как наличия у лица статуса КДЛ, так и причинения вреда кредиторам. Для обоснования заявления достаточно сослаться на наличие факта презумпции. Ответчик-учредитель вынужден будет опровергать презумпцию, доказывать, что не его действия привели к банкротству общества с ограниченной ответственностью, что на практике достаточно сложно.

Презумпции наличия статуса КДЛ (ст. 61.10 Закона)

1. Владение 50% и более долей уставного капитала.
2. Владение 50% и более долей совместно с заинтересованными лицами (родственники, свояки).
3. Извлечение выгоды из недобросовестного поведения гендиректора, например вывод активов должника на другое подконтрольное лицо.
4. Дополнительным фактором может быть членство в совете директоров, исполнение обязанностей бухгалтера.

Презумпции причинения КДЛ вреда кредиторам и субсидиарная ответственность

1. Одобрение участником сделки признанной фиктивной, причинившей существенный вред кредиторам.
2. Бухгалтерские и учредительные документы компании переданы управляющему, и подтверждено, что они хранятся у собственника фирмы.
3. Размер задолженности по уплате налогов составляет боле 50% от всех непогашенных требований.
4. Имеются недостоверные сведения в ЕГРЮЛ об (в основном о местонахождении).
5. Учредителем при наличии признаков банкротства не было принято решение об обращении в суд о собственном банкротстве организации (статья 61.12 Закона).

Таким образом, если собственник бизнеса подпадает под вышеуказанные презумпции, то имеется высокий шанс привлечения его к субсидиарной ответственности за долги организации.

Стоимость услуг по защите от субсидиарной ответственности

• Консультация - 5000 ₽
• Признание должника банкротом - от 80000 ₽
• Включение в реестр кредиторов - 15000 ₽
• Признание сделки должника недействительной - от 80000 ₽
• Субсидиарная ответственность - от 80000 ₽
• Полное ведение дела с банкротством - от 30000 ₽ / месяц
• Апелляция / Кассация - 50000 ₽ / месяц

Какую ответственность несет учредитель ООО за долги?

Размер субсидиарной ответственности КДЛ равен совокупному размеру непогашенных требований кредиторов и задолженности по обязательным платежам в бюджет. Если к субсидиарной ответственности было привлечено несколько лиц, то они отвечают солидарно. Размер ответственности может быть снижен в следующих случаях:

1. Номинал выявит фактического бенефициара, поможет установить объекты, находящиеся в его собственности, поможет отыскать выведенные активы.
2. Одобренная учредителем сделка, исходя из масштабов деятельности предприятия, не явилась причиной его банкротства.

На практике арбитражные суды крайне редко уменьшают размер субсидиарной ответственности.

Как избежать субсидиарной ответственности учредителя?

Чтобы избежать привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности, надо в организовать ведения бизнеса таким образом, чтобы не возникало обстоятельств, квалифицируемых Законом, как презумпции для привлечения к ответственности. Если все же презумпции формально имеются, то иметь их документарные опровержения, а также доказательства того, что не эти обстоятельства, послужили причиной банкротства. Чтобы учредителю юридического лица избежать субсидиарной ответственности, он должен:

1. В преддверии банкротства не принимать решений по одобрению сомнительных сделок, направленных на вывод активов общества, либо оказывающих предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов, по отношению к другим.
2. Контролировать, чтобы имелись доказательства рыночности сделок и наличия встречного исполнения по ним.
3. В случае наличия решений участника об одобрении сомнительных сделок необходимы доказательства, подтверждающие, что в масштабах деятельности общества, данные сделки были рядовыми, и не могли повлечь банкротство.
4. Иметь доказательства, что действующему директору общества переданы учредительные и бухгалтерские документы юрид. лица (приемочно-передаточный акт).
5. Контролировать, чтобы сведения содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении общества, были достоверными.
6. Добиваться, чтобы суд отказал в признании сделок недействительными, как не направленными на вывод имущества.
7. При наличии признаков банкротства, инициировать собрание с вопросом об обращении в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве предприятия.

Иметь юридические доказательства (оценка, аудиторское заключение) подтверждающие, что банкротство возникло по объективным причинам: авария, пожар, ухудшение общего финансового состояния в в отрасли, не исполнение обязательств основным контрагентом. Субсидиарная ответственность в таких случаях наступать не должна.

Важно обратиться за правовой помощью к квалифицированному юристу, являющемуся экспертом в таких судебных делах. По данной категории споров мы представляем интересы и в Москве по привлекательной цене.