Налоговые споры

Ранее существовало устойчивое убеждение, что обжалование действий и решений фискальных органов заранее обречено на проигрыш. Современная судебная практика показывает, что высокая квалификация адвоката позволяет успешно вести налоговые споры благодаря грамотно выстроенной защитной тактике.

Особенности данного вида споров

Разрешение налоговых споров — сложная процедура, требующая грамотного толкования большого объёма правовых норм. Сложность данных правоотношений заключается в том, что их регулирует масса законных и подзаконных актов, которые требуется досконально изучить перед заседанием. Адвокат анализирует не только положения НК РФ, АПК РФ, но и указания ведомственных актов, писем и разъяснений ФНС РФ, материалов судебной практики конкретного региона.

Основной особенностью является то, что выявление значительной недоимки может служить основанием для возбуждения уголовного преследования по ст. 199 УК РФ. Последнее время в связи с активизацией борьбы с обналичиванием денежных средств, правоохранительные органы уделяют пристальное внимание юр. лицам, обратившимся за такими услугами. Изучаются выписки с расчетных счетов обнальных компаний, якобы предоставляемые ими работы или услуги рассматриваются как не оказанные, и по результатам направляются сообщения в ФНС РФ. В свою очередь, они устраивают проверку, и на всю сумму, направленную для обналички начисляют налог на прибыль и НДС. При проблемах такого рода, безусловно, надо обращаться не к простому юристу, а к адвокату, имеющему опыт ведения споров и уголовных дел по данной тематике.

По действующему порядку досудебное урегулирование споров осуществляется в вышестоящих фискальных органах, и является обязательным. Истец не может подать заявление об обжаловании решения ИФНС в арбитраж если предварительно не обращался с жалобой в управление.

Досудебный порядок урегулирования споров считается соблюденным, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим органом в сроки, установленные Налоговым кодексом.

Анализ судебной практики показывает, что наиболее часто в арбитраже рассматривают следующие вопросы:

• Безосновательное привлечение к ответственности по результатам налоговой проверки.
• Блокирование расчетного счета ИП или юридического лица.
• Неправомерное назначение пени, штрафа, недоимки (оспаривание суммы доначисленных платежей).
• Отказ в зачете или невозврат излишне уплаченных налогов.
• Противоправное списание контролирующими органами денежных средств со счета.

Стоимость услуг

• Консультация - 5000 ₽
• Разовый поход в инспекцию (участие в допросах, заседании комиссии) - 15000 ₽
• Мероприятия налогового контроля вне рамок проверки - от 80000 ₽
• Камеральная проверка - 100000 ₽
• Выездная проверка - 100000 ₽
• Суд 1-й инстанции - 100000 ₽
• Апелляция / Кассация - 50000 ₽

Камеральная проверка

Цель камеральной проверки — установить правильность расчета согласно принятой декларации. Контрольные мероприятия проводят по месту нахождения отделения службы.

Для изучения не запрашивается финансовая документация. Фискальные органы выносят решение на основании данных, отмеченных ИП или представителем организации в декларации.

Запрос дополнительных сведений возможен только, если:

• Поступает требование о применении вычетов.
• Оформляются льготы.
• Начисляются налоги на использование природных ресурсов.
• Возмещается налог, уплаченный из бюджета.

Выездная проверка

Цель выездной проверки — выявить правильность расчетов за три года. Контрольные мероприятия проводятся по месту нахождения.
В ходе исследования инспекторы могут запрашивать любые финансовые бумаги налогоплательщика. Это часто приводит к обнаружению ошибок и неточностей при ведении бухгалтерского учета и договорной документации.

Материалы могут передаваться в правоохранительные органы, если в действиях руководства компании усматриваются признаки уголовных преступлений.