Успешное завершение дела в пользу ЗАО "Корн": взыскание задолженности и штрафной санкции по договорам подряда
В практике адвокатской деятельности важно не только грамотно отстаивать интересы клиентов, но и добиваться справедливого разрешения споров в судебном порядке. Одним из таких примеров является успешное завершение судопроизводства в пользу нашего клиента — ЗАО "Корн".
Суть дела
Наш доверитель обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Сирокко-инжиниринг" о взыскании задолженности. Сумма требований включала основной долг, штрафные санкции за просрочку оплаты и расходы на государственную пошлину.
Основанием для иска стало неисполнение ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных в рамках соглашений No 02/2011 и No 08/2011, а также дополнительного соглашения No 1. Согласно условиям, оппонент обязан был оплатить выполненные работы в установленные сроки, однако этого не произошло.
Ход судебного разбирательства
Спор рассматривался в Арбитраже Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Истец представил доказательства выполнения поставленных задач, включая акты сдачи-приемки, а также расчеты основной обязанности и штрафной санкции. Ответчик, несмотря на надлежащее извещение, не направил своих представителей и не представил возражений по существу иска.
В ходе судебного заседания истец частично отказался от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, что было оформлено в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение юстиции
Судья, изучив материалы дела и доводы истца, пришел к выводу о правомерности требований нашего доверителя. Было установлено, что контрагент допустил нарушение обязательств по оплате выполненных работ, что подтверждается контрактами, актами и расчетами.
Судья удовлетворил исковые прошения в полном объеме, за исключением частично заявленного отказа. С ООО "Сирокко-инжиниринг" взысканы:
- долг - 4 046 824,03 руб. по договору подряда No 02/11;
- пени - 98 742,50 руб.;
- долг - 49 375,92 руб. по договору подряда No 08/11;
- пени - 12 047,72 р.;
- долг - 329 526,90 р. по дополнительному соглашению No 1;
- пени в - 8 040,45 р.;
- расходы по государственной пошлине в размере 45 722,78 рубля.
Кроме того, судья постановил вернуть ЗАО "Корн" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2 109,87 рублей.
Заключение
Данное процесс наглядно демонстрирует, что грамотная подготовка доказательной базы и последовательное отстаивание интересов позволяют добиться справедливого решения суда. Наш клиент полностью защитил свои права, получив причитающиеся суммы задолженности и компенсацию за нарушение обязательств.
Если вы столкнулись с аналогичной ситуацией или нуждаетесь в юридической поддержке, мы готовы оказать профессиональную помощь. Наш опыт и знание законодательства позволяют эффективно решать сложные споры в арбитраже.
