Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru определение г.Санкт-Петербург 11 августа 2022 года. Дело № А 56-41470 /2022 Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 11 августа 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: - ответчик: Общество с ограниченной ответственностью о взыскании, при участии: - от истца: - от ответчика: (доверенность от 24.01.2022), (доверенность от 27.06.2022) установил: (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия защиты» (далее - ответчик, ООО Общество) о взыскании 1 475 375 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, 300 444 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании ООО > передать в собственность автомобиль Nissan X-Trail, 2017 года выпуска, VIN стоимостью 1 489 125 руб. в счет возмещения действительной стоимости доли. Определением от 26.04.2022 исковое заявление принято судом к производству. В судебном заседании сторонами представлено для утверждения судом мировое соглашение от 27.07.2022. В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Исследовав и оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между и обществом с ограниченной ответственностью на следующих условиях: «1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО обязании передать в собственность имущество в счет возмещения действительной стоимости доли, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек. 2. ООО отказывается и обязуется не предъявлять в будущем к требований об истребовании из чужого незаконного владения находящегося в фактическом пользовании Истца транспортного средства: автомобиль марки Nissan X-Trail T32, государственный регистрационный номер: VIN: (далее - транспортное средство), a также o взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным использованием транспортного средства и всех сопутствующих издержек. 3. ООО в срок не позднее трех рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязуется: 3.1. передать в качестве отступного автомобиль марки Nissan X- VIN: Trail T32, государственный регистрационный номер: по акту приема-передачи; 3.2. предоставить копию настоящего мирового соглашения, а также определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о его утверждении в УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга для приобщения к материалам проверки КУСП 28.06.2022 № 3287. 4. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, на основании пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, возвращается в размере 70% (семьдесят процентов) уплаченной суммы, посредством возврата из федерального бюджета. 5. Все иные судебные расходы, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом все споры между сторонами, считаются разрешенными. 8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств». Производство по делу прекратить. Возвратить 28 262 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску. из федерального бюджета Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения. Судья Бойкова Е.Е. Электронная подпись действительна. Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 22.12.2021 5:42:41 Кому выдана Бойкова Елена Евгеньевна