Удалось заключить мировое соглашение и снизить сумму взыскания вдвое.
В результате упорной борьбы по оспариванию договора займа удалось понудить оппонента заключить мировое соглашение, и снизить сумму взыскания вдвое.
Дело №2-2387/2022 (13-1301/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 июня 2022 года Санкт-Петербург Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Смирновой О.А., при секретаре Артемида А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Влашевич Татьяны Петровны об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Влашевич Татьяны Петровны к Захарову Дмитрию Геннадьевичу о признании договора займа незаключенным, УСТАНОВИЛ: Решением Калининского районного суда от 22.02.2022 исковые требования Влашевич Т.П. к Захарову Д.Г. о признании договора займа незаключенным оставлены без удовлетворения. 11.05.2022 в суд поступило заявление Влашевич Т.П. об утверждении мирового соглашения. С аналогичным заявлением обратился Захаров Д.Г. В судебное заседание Влашевич Т.П., представитель Захарова Д.Г. – Панкин К.И. явились, представили суду проект мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, в соответствии с которым: 1. Влашевич Т.П. признает и не оспаривает задолженность перед Захаровым Д.Г. в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей по договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019, заключенному между Влашевич Т.П. и Захаровым Д.Г. 2. Влашевич Т.П. выплачивает Захарову Д.Г. сумму денежных средств в размере 50% от суммы задолженности, что составляет 750000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения. 3. Выплата суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, производится по следующим банковским реквизитам Захарова Д.Г.: Получатель: Захаров Дмитрий Геннадьевич ИНН 782613704850 Счет получателя: 40817810690350101394 ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», г. Санкт-Петербург к/с 30101810900000000790 БИК 044030790 4. Влашевич Т.П. обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения подать в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отказе от исковых требований по делу №2-152/2022 (2-1839/202) (об оспаривании исполнительной надписи нотариуса). 5. Захаров Д.Г. обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения от Влашевич Т.П. в полном объёме денежных средств, указанных в п. 2, подать в соответствующий РОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу заявление о прекращении исполнительного производства №79740/21/78022-ИП от 11.06.2021, возбужденного в отношении Влашевич Т.П. на основании исполнительной надписи нотариуса от 27.05.2021 №26/274-Н/78-2021-2-498 с приложением копии данного мирового соглашения. 6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-2387/2022 (2-9236/2021), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 7. В случае нарушения Влашевич Т.П. условий мирового соглашения, соглашение о выплате Влашевич Т.П. Захарову Д.Г. денежных средств в размере, согласованном в п. 2 мирового соглашения, считается аннулированным, и Захаров Д.Г. вправе получить в полном объёме исполнение по договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019, а именно: 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - сумму основного долга, а также неустойку, начисленную согласно п. 6 договора займа. 8. В случае своевременного и полного исполнения Влашевич Т.П. условий мирового соглашения о выплате Захарову Д.Г. денежных средств, указанных в п. 2 и подачи заявления, указанного в п. 4 соглашения, задолженность Влашевич Т.П. перед Захаровым Д.Г. по договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019 считается полностью погашенной. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны. Суд, определив рассмотреть дело при данной явке, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьихлибо прав. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем сторонам разъяснено и понятно. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220- 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить на стадии исполнения решения мировое соглашение по гражданскому делу №2-2387/2022 (13-1301/2022) по иску Влашевич Татьяны Петровны к Захарову Дмитрию Геннадьевичу о признании договора займа незаключенным на следующих условиях: 1. Влашевич Татьяна Петровна признает и не оспаривает задолженность перед Захаровым Дмитрием Геннадьевичем в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей по договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019, заключенному между Влашевич Татьяной Петровной и Захаровым Дмитрием Геннадьевичем. 2. Влашевич Татьяна Петровна выплачивает Захарову Дмитрию Геннадьевичу сумму денежных средств в размере 50% от суммы задолженности, что составляет 750000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения. 3. Выплата суммы, указанной в п. 2 соглашения, производится по следующим банковским реквизитам Захарова Дмитрия Геннадьевича: Получатель: Захаров Дмитрий Геннадьевич ИНН 782613704850 Счет получателя: 40817810690350101394 ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», г. Санкт-Петербург к/с 30101810900000000790 БИК 044030790 4. Влашевич Татьяна Петровна обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания мирового соглашения подать в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отказе от исковых требований по делу №2-152/2022 (2-1839/2021) (об оспаривании исполнительной надписи нотариуса). 5. Захаров Дмитрий Геннадьевич обязуется в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения от Влашевич Татьяны Петровны в объёме денежных средств, указанных в п. 2, подать в соответствующий РОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу заявление о прекращении исполнительного производства №79740/21/78022-ИП от 11.06.2021, возбужденного в отношении Влашевич Татьяны Петровны на основании исполнительной надписи нотариуса от 27.05.2021 №26/274-Н/78-2021-2- 498 с приложением копии данного мирового соглашения. 6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-2387/2022 (2-9236/2021), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 7. В случае нарушения Влашевич Татьяной Петровной условий мирового соглашения, соглашение о выплате Влашевич Татьяной Петровной Захарову Дмитрию Геннадьевичу денежных средств в размере, согласованном в п. 2 мирового соглашения, считается аннулированным, и Захаров Дмитрий Геннадьевич вправе получить в полном объёме исполнение по договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019, а именно: 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - сумму основного долга, а также неустойку, начисленную согласно п. 6 договора займа. 8. В случае своевременного и полного исполнения Влашевич Татьяной Петровной условий мирового соглашения о выплате Захарову Дмитрию Геннадьевичу денежных средств, указанных в п. 2 и подачи заявления, указанного в п. 4 соглашения, задолженность Влашевич Татьяны Петровны перед Захаровым Дмитрием Геннадьевичем по договору займа 78 АБ 7639799 от 03.10.2019 считается полностью погашенной. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Влашевич Татьяны Петровны к Захарову Дмитрию Геннадьевичу о признании договора займа незаключенным – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.