Записаться на консультацию

Вопросы и ответы

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8


Виктор 10.07.2017 14:40
здравствуйте,не будут настаивть на строгом наказании.Виктор.
Ответ:
Виктор, шансы на условный срок есть (потерпевшие должны будут просить об условном осуждении). Однако, вы сами знаете санкцию статьи. В любом случае возмещать ущерб нужно. Даже если будет реальный приговор, то это будет основанием для последующих обжалований в сторону смягчения.
Сергей 10.07.2017 14:40
Здравствуйте.16марта яехал по дороге в сторону Москвы по М7.В Киржаче близ Покрова внезапно потерял сознание за рулем.Выехал на встречку,столкновение с Ваз 2115.Водитель и пассажир с ЧМТ,переломами госпитализированы.ВАЗ восстановлению не подлежит.Мне медпомощь не потребовалась.В сознание пришел сам от едкого дыма в нос из под панели приборов автомобиля,самостоятельно и выбрался.Из дома выехал 9-00,дтп 11-20,я не уснул.Пострадавшие в больнице,сими из Ставрополя и Ростова,я их навещаю.Отношения нормальные.Мне 55,за рулем с 1982 года.Букет хронических болезней:гипертония,стеноз митрального клапана,шейный остеоходроз,хрон.сосуд.недостаточность,энцефалопатия головного мозга,гыжи в позвоночнике.эти недуги вполне могут привести к потере сознания.Есть медзаключ.от1989г.обл.больницы о сердечных и сосудистых заболеваниях.В настоящее время ежегодно прохожу курсы лечения и обследования.В 2013г. лечился в стационаре областного госпиталя мсч увд.Все заключения имеются.Из информации интернета эти болезни в разной степени не противопоказаны вождению автомобиля за исключением эпилепсии и др.судорожных припадков.На воинском учете состою водителем автомобилей-вус837037а.Водит.медкомиссию проходил в2011г на два года,катег.авс.20марта с.г.также получил мед.справку годен,после дтп. В объяснении на месте дтп написал,что потерял сознание.Местные адвокаты говорят,что в моем случае прекращение уголовного дела по медпоказаниям или оправдания в суде не будет. В интернете,мол,всякое напишут.Потерпевшие не против примирения,сумму,правда,еще не озвучивали. Возможно ли в моем деле прекращение уд или проще примирение,если сумма в пределах разумного?Спасибо.
Ответ:
Сергей, Теоретически вы можете требовать назначения медицинской экспертизы в отношении вас с постановкой вопроса: Могло ли произойти кратковременная потеря сознания при имеющихся заболеваниях? Если ответ "Да", то это будет являться поводом для прекращения УД. Однако противодействовать органы вам будут активно. При этом постарайтесь не изменить настрой потерпевших на примирение.
виктор 10.07.2017 14:39
Дочь находится под следствием по ст.264 ч.6.Если мы возместим пострадавшим материальный и моральный ущерб,но нет примирения,то какой приговор ей возможен.Спасибо.
Ответ:
Какая позиция потерпевших будет по наказанию?
Юлия 10.07.2017 14:38
Здравствуйте.Вчера произошла не приятная ситуация с мои автомобилем.
В 16-40 я вернулась домой с работы, припарковав свой автомобиль на съезде к своему двору и зашла в дом.
В 16-55 я узнаю,что в мое авто въехала еще одно авто.
А произошло это так: наши доблестные полицейские гнались за нарушителем "Лада 15 модели"( нарушитель был лишен водительского удостоверения и видимо по этой причине он и пытался скрыться от погони) в населенном пункте,по главной дороге, тут неожиданно для них на перекрестке с второстепенной дороги на главную вывернул еще один автомобиль "Лада 10 модели" и продолжил движение по главной дороге, в результате этого "Лада 15" догнала на скорости впереди двигавшуюся "Ладу 10" и ударила ее в левую заднюю сторону,от чего "Лада 10" резко поехала в сторону левой обочины,заскочила на бордюр и протаранила мой автомобиль.
1.Возможно ли в этой ситуации т.к. я не была участником движения моя страховая компания может мне отказать в компенсации?(Росгосстрах)
2.В случае отказа страховой компании мне в компенсации могу ли я подать в суд на ГИБДД с иском о провокации той же самой аварии?(Вообще имеют ли они право, на большой скорости, в населенном пункте устраивать погони?).
Ответ:
1. У вас КАСКО или ОСАГО?
2. Иск подается к виновнику ДТП, нарушившего ПДД. Сотрудники выполняли свою работу, и ПДД не нарушали. ПДД нарушил водитель ЛАДА 15 (неповиновение законным требованиям сотрудникам, превышение скорости, не уступил дорогу, не тормозил при возникновении опасности). Таким образом предъявлять иски надо к нему и/или к его страховой.
Мария 10.07.2017 14:38
Здравствуйте. Мой папа попал в аварию. Обе машины не подлежат восстановлению. В ДТП виновен папа, как сказали в ГИБДД, так как он выехал на встречную полосу. Он был с прицепом и прицеп занесло и он в той ситуации ничего не мог сделать, только ждать удар встречной машины. В машине потерпевших находилось два человека. Всех отвезли на скорой в больницу. Папе и женщине сделали операции в брюшной полости, у водителя перелом руки, всех через три недели выписались с больницы, но находились на больничном около месяца, водитель же с переломанной рукой будет находится на больничном около трех месяцев. Водитель согласен идти на примерение если папа выплатит 800 тыс.рублей, папа не против выплатить. Но вопрос в следующем можно ли прекратить дело в связи с примирением сторон? Для папы главное чтоб его не лишили прав, так как работает водителем. Как сделать чтоб водительские права остались при папе.
Ответ:
При примирение дело прекращается, права возвращаются после вступления определения суда в силу (10 дней).
Анфиса 10.07.2017 14:37
Здравствуйте. Я не знаю куда и к кому обратиться со своей проблемой. Мне посоветовали этот сайт. выезжая с заправки мой папа врезался в машину. его ослепило солнце, он не заметил машину (она ехала без света) вызвали ДПС. ему стало плохо с сердцем я приехала дала лекарство. пострадавшая была спокойная ничего у неё не болело состояние было нормальное живенько бегала, сидела в машине (подушки безопасность то-ли не сработали то-ли их не было вообще) на следующий день поехал в ГАИ а там пострадавшая стала говорить что ей плохо что сидеть не может ударилась грудной клеткой при дтп (если быть пристегнутой разве это возможно, скорость у папы была не большая он выезжал а она ехала сразу после поворота). ей предложили пройти обследование в нашем городе (она из другого) отказалась сказала у себя пройдет. папа переживает не ест не пьет. видно что пострадавшая играет на публику. что ему грозит в этом деле и как можно защитить себя он этой ушлой дамы. заранее спасибо
Ответ:
Анфиса, дознаватели запросят, где лечилась пострадавшая. Из этих мед учреждений изымут мед документы, на их основании назначат медицинскую экспертизу. Если на рентгеновских снимках не будут видны переломы, то и в заключении эксперта этого не будет. Скорее всего тяжкого вреда у пострадавшей нет, иначе лежала бы она сейчас в больнице. В любом случае для квалификации последствий нужно знать степень тяжести вреда здоровью потерпевшей (без вреда здоровью, легкий, средний, тяжкий). Последствия в зависимости от вреда описаны на сайте. Сейчас нужно успокоится, набраться терпения, и в любом случае решать вопрос только в официальной плоскости, не поддаваясь на предложения заплатить быстро и много.
Сергей 10.07.2017 14:37
Здравствуйте! Из всех присланных мне ответов, Ваш казалось-бы простой ответ, оказался мне самым полезным.При проведении следственного эксперимента при скорости 40 видимость до препятствия составила всего 13.2 метра.Собираются отказать в возбуждении у/д, т.к. не имел технической возможности остановить т.с..Большое Вам спасибо и всех благ!!! С уважением Сергей Валентинович.
Ответ:
Рад был помочь. Рекомендуйте другим. Обращайтесь , если подадут на вас иск в гражданском порядке.
Сергей 10.07.2017 14:37
Здравствуйте! В темное время суток и на слабоосвещенном участке улицы в городе мною был совершен наезд на пьяного пешехода,лежащего на проезжей части.Заметил я его непосредственно перед самым наездом,т.к. лежащий был одет в темную одежду и практически сливался с асфальтом .В результате наезда пешеход погиб.На данном участке установлен знак "40", а автомобиль двигался со скоростью 47-50 км..Дело еще не возбуждено-будет проводиться следственный эксперимент.Следователь говорит,что превышение скоростного режима до 10 км является нарушением ПДД и может повлиять не в мою пользу при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.Так ли это? Заранее благодарен за ответ.
Ответ:
Нарушение ПДД и наезд должны находится в прямой причинной связи. Вам должны делать эксперимент исходя из 40 км/час и смотреть, с какого расстояния вы могли обнаружить пешехода при этой скорости.
И как установлена скорость? С ваших объяснений? Заявите при эксперименте, что теперь понимаете, что скорость была меньше.
Юлия 10.07.2017 14:36
Добрый день!16/12/13 было дтп,наезд на пешехода на переходе.пострадавший-мой отец.виновник оплатил дорогостоящую операцию остеосинтеза,а сейчас предложил примириться с подписанием следующих бумаг: 1. расписки 2. ходатайства в суд о прекращении уголовного преследования 3. ходатайства следователю о прекращении уголовного дела. причем он не просит,а настаивает на скорейшем примирении,разумеется с выплатой денег нам. мы договорились о сумме в 250.000 рублей,зная что суд обычно запрошенную сумму делит пополам,а также зная,что ск виновника вряд ли что-то выплатит,поскольку в ходатайствах есть специальная пометка о том,что мы не имеем ни материальных,ни моральных претензий к виновнику. вопрос:насколько адекватна сумма в 250.000 р ,если отец до сих пор лежачий и встать не сможет еще три месяца минимум,и соответственно на работу он не ходит,без конца пьет таблетки и наша семья лишилась кормильца минимум на полгода. (у отца сломаны обе ноги,открытая чм травма,и в рез-те операции имеет тромбофлебит и риск возникновения инсульта)?стоило просить больше?возможна ли все таки по суду выплата в большем размере?и почему виновник хочет как можно быстрее закрыть денежный вопрос,ведь наверняка по суду он бы выплатил гораздо меньше нам?
Руслан 10.07.2017 14:36
Добрый день. Подскажите пожалуйста.
В 2012 попал в ДТП. Следствие велось более 1,5 лет, меня ( необоснованно по моему мнению) признали виновным,передали дело в прокуратуру, а сейчас и в суд( сейчас жду даты суда). Я выезжал на автомобиле со двора, на главной дороге никого не было, потом удар... Мотоциклист. Вину свою я не признал, так как выезжая на главную дорогу остановился, далее убедился что никого нет и только после этого поехал.
Потерпевшей признана супруга мотоциклиста ( есть ребенок, 13 лет). Иск в деле на 8 млн р. По моей инициативе мы встретились, я сказал, что хочу возместить моральный и материальный вред. Мне предложили примирение, 2 млн р. Для меня сумма очень обременительная, маленький ребенок, работаю в семье только я.
Вопросы: 1.Если я наберу кредитов и отдам 2 млн, какие шансы, что суд примет примирение ( ранее я не судим, есть положительные характеристики)? Кто будет выплачивать кредиты если меня лишат свободы?
2.Как передавать деньги ( полностью или частями, через банк или в руки)?
3. Как себя подстраховать? Боюсь что потерпевшая после получения денег в суде изменит свою позицию и не станет примиряться или вообще в суд не явится ( из вашей статьи говориться, что в этом случае примирение не возможно)
Заранее огромное спасибо за ответы!

*Имя:


E-mail:


*Текст: