Записаться на консультацию

Вопросы и ответы

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


сергей 10.07.2017 14:45
Здравствуйте. Ппроизошло ДТП -столкновение двух автомобилей. Судом виновником ДТП полностью признан водитель второго автомобиля. При ДТП он получил травмы средней тяжести и ссылаясь на ст. 1100 ГК РФ потребовал с меня, невиновного в ДТП, возмещение морального вреда в размере 100000 руб. Подскажите пожалуйста, что делать? Где справедливость если человек нарушил ПДД, соершил ДТП и при этом хоче еще получить материальную прибыль. Заранее благодарен за ответ.
Виктор 10.07.2017 14:42
Здравствуйте!

К сожалению, только сейчас попался на глаза Ваш сайт. Но, м.б. еще не поздно что-то сделать?

Ситуация такова: в июле 2013г. во время ливня произошло залитие квартиры на верхнем этаже по причине нарушения в техническом чердачном помещении герметичности трубопровода ливневой канализации. На обращения к Управляющей компании ответов не последовало (регистрация о приеме была). В сентябре произвел оценку с привлечение независимой оценочной фирмы. Ущерб составил 168т.р.

Обратился в юридическую фирму, где посоветовали подать иск в районный суд и предложили помощь в составлении правильного искового заявления, насчитав общую сумму иска (со штрафами по закону о правах потребителе) на сумму 252т.р. Пока я исправлял их ошибки с неправильно выбранным судом, переделками и замечаниями в исковом заявлении, прошло немало времени. Затем новогодние праздники, подача искового заявления 09.01.2014г., отложение рассмотрения дела, поскольку требовались еще копии документов, о который юристы "забыли". После этого назначались 3 заседания, на которые ответчик не являлся, а у суда не было оснований провести заочное заседание в виду отсутствия доказательств об извещении ответчика в надлежащем порядке. Очередное заседание назначено на 21.04.2014г. Одновременно я взял на себя обязанность найти ответчика и под роспись вручить повестку на суд. 31.03.2014г. мне это удалось, но... оказалось, что УК "ГорУправДом" объявило себя банкротом. Даже состоялось заседание Арбитражного суда от 12.12.2013г. по делу №А40-131811/13, в решении которого значилось, что открыто конкурсное производство на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 10.06.2014г.

Как мне объяснил юрист УК, была также публикация о банкротстве где-то 10-11 января. И мне нужно было об этом узнать и в течение месяца подать свои претензии для включения в реестр кредиторов.

Скажите, какова перспектива взыскания денег? Интересно было бы Вам взяться за это дело?

Спасибо, Виктор
Ответ:
Виктор, добрый день, на мой взгляд, дело не имеет перспектив по следующим причинам.
1. Публикация зявления о банкротстве была 11.01.14, я проверил. Следовательно, срок включения в реестр давно истек, а надеяться на удовлетворение требований после закрытия реестра - бесперспективно.
2. В п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п. 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве и возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
3. Дело о банкротстве рассматривается в АС Москвы.
--
С уважением,
адвокат Горелкин Сергей
виктор 10.07.2017 14:42
Сергей Александрович,возможно ли Ваше участие в защите.Следственные действия завершены,будем знакомиться с делом.Виктор.
Лариса 10.07.2017 14:41
Мой сын погиб в ДТП. 5 сентября на трассе м 4 Ростовской обл. Аксайского р-на. мой сын перебегал дорогу где нет зебры и попал под рейсовый автобус. Я хотела-бы узнать должны ли лишить водительских прав шофёра и понесёт он какое-нибудь наказание.
Виктор 10.07.2017 14:41
Спасибо за ответ.Будем надеяться на лучшее.
Виктор 10.07.2017 14:40
здравствуйте,не будут настаивть на строгом наказании.Виктор.
Ответ:
Виктор, шансы на условный срок есть (потерпевшие должны будут просить об условном осуждении). Однако, вы сами знаете санкцию статьи. В любом случае возмещать ущерб нужно. Даже если будет реальный приговор, то это будет основанием для последующих обжалований в сторону смягчения.
Сергей 10.07.2017 14:40
Здравствуйте.16марта яехал по дороге в сторону Москвы по М7.В Киржаче близ Покрова внезапно потерял сознание за рулем.Выехал на встречку,столкновение с Ваз 2115.Водитель и пассажир с ЧМТ,переломами госпитализированы.ВАЗ восстановлению не подлежит.Мне медпомощь не потребовалась.В сознание пришел сам от едкого дыма в нос из под панели приборов автомобиля,самостоятельно и выбрался.Из дома выехал 9-00,дтп 11-20,я не уснул.Пострадавшие в больнице,сими из Ставрополя и Ростова,я их навещаю.Отношения нормальные.Мне 55,за рулем с 1982 года.Букет хронических болезней:гипертония,стеноз митрального клапана,шейный остеоходроз,хрон.сосуд.недостаточность,энцефалопатия головного мозга,гыжи в позвоночнике.эти недуги вполне могут привести к потере сознания.Есть медзаключ.от1989г.обл.больницы о сердечных и сосудистых заболеваниях.В настоящее время ежегодно прохожу курсы лечения и обследования.В 2013г. лечился в стационаре областного госпиталя мсч увд.Все заключения имеются.Из информации интернета эти болезни в разной степени не противопоказаны вождению автомобиля за исключением эпилепсии и др.судорожных припадков.На воинском учете состою водителем автомобилей-вус837037а.Водит.медкомиссию проходил в2011г на два года,катег.авс.20марта с.г.также получил мед.справку годен,после дтп. В объяснении на месте дтп написал,что потерял сознание.Местные адвокаты говорят,что в моем случае прекращение уголовного дела по медпоказаниям или оправдания в суде не будет. В интернете,мол,всякое напишут.Потерпевшие не против примирения,сумму,правда,еще не озвучивали. Возможно ли в моем деле прекращение уд или проще примирение,если сумма в пределах разумного?Спасибо.
Ответ:
Сергей, Теоретически вы можете требовать назначения медицинской экспертизы в отношении вас с постановкой вопроса: Могло ли произойти кратковременная потеря сознания при имеющихся заболеваниях? Если ответ "Да", то это будет являться поводом для прекращения УД. Однако противодействовать органы вам будут активно. При этом постарайтесь не изменить настрой потерпевших на примирение.
виктор 10.07.2017 14:39
Дочь находится под следствием по ст.264 ч.6.Если мы возместим пострадавшим материальный и моральный ущерб,но нет примирения,то какой приговор ей возможен.Спасибо.
Ответ:
Какая позиция потерпевших будет по наказанию?
Юлия 10.07.2017 14:38
Здравствуйте.Вчера произошла не приятная ситуация с мои автомобилем.
В 16-40 я вернулась домой с работы, припарковав свой автомобиль на съезде к своему двору и зашла в дом.
В 16-55 я узнаю,что в мое авто въехала еще одно авто.
А произошло это так: наши доблестные полицейские гнались за нарушителем "Лада 15 модели"( нарушитель был лишен водительского удостоверения и видимо по этой причине он и пытался скрыться от погони) в населенном пункте,по главной дороге, тут неожиданно для них на перекрестке с второстепенной дороги на главную вывернул еще один автомобиль "Лада 10 модели" и продолжил движение по главной дороге, в результате этого "Лада 15" догнала на скорости впереди двигавшуюся "Ладу 10" и ударила ее в левую заднюю сторону,от чего "Лада 10" резко поехала в сторону левой обочины,заскочила на бордюр и протаранила мой автомобиль.
1.Возможно ли в этой ситуации т.к. я не была участником движения моя страховая компания может мне отказать в компенсации?(Росгосстрах)
2.В случае отказа страховой компании мне в компенсации могу ли я подать в суд на ГИБДД с иском о провокации той же самой аварии?(Вообще имеют ли они право, на большой скорости, в населенном пункте устраивать погони?).
Ответ:
1. У вас КАСКО или ОСАГО?
2. Иск подается к виновнику ДТП, нарушившего ПДД. Сотрудники выполняли свою работу, и ПДД не нарушали. ПДД нарушил водитель ЛАДА 15 (неповиновение законным требованиям сотрудникам, превышение скорости, не уступил дорогу, не тормозил при возникновении опасности). Таким образом предъявлять иски надо к нему и/или к его страховой.
Мария 10.07.2017 14:38
Здравствуйте. Мой папа попал в аварию. Обе машины не подлежат восстановлению. В ДТП виновен папа, как сказали в ГИБДД, так как он выехал на встречную полосу. Он был с прицепом и прицеп занесло и он в той ситуации ничего не мог сделать, только ждать удар встречной машины. В машине потерпевших находилось два человека. Всех отвезли на скорой в больницу. Папе и женщине сделали операции в брюшной полости, у водителя перелом руки, всех через три недели выписались с больницы, но находились на больничном около месяца, водитель же с переломанной рукой будет находится на больничном около трех месяцев. Водитель согласен идти на примерение если папа выплатит 800 тыс.рублей, папа не против выплатить. Но вопрос в следующем можно ли прекратить дело в связи с примирением сторон? Для папы главное чтоб его не лишили прав, так как работает водителем. Как сделать чтоб водительские права остались при папе.
Ответ:
При примирение дело прекращается, права возвращаются после вступления определения суда в силу (10 дней).

*Имя:


E-mail:


*Текст:



Обратный звонок
СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ