Записаться на консультацию

Вопросы и ответы

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8


Анна 10.07.2017 14:48
Добрый день! 20 мая 2014 мной был совершен наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу. У пострадавшей сильное сотрясение мозга, перелом колена (сделана сложная операция, наращивали кость), плохо стал видеть глаз, на котором ранее (до ДТП) была сделана операция в связи с отслоением сетчатки. В настоящее время она выписана из больницы, находится дома, предположительное время восстановления от 6 мес. до 1 года. В больничной выписке указан вред средней тяжести. В отношении меня возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП, назначена судебно-медицинская экспертиза. В настоящее время мы с пострадавшей полностью примирились, возмещены материальный и моральный вред,о чем есть расписка. В ДПС ГИБДД зафиксирован отказ пострадавшей от судебно-медицинской экспертизы.В ДПС ГИБДД предлагают два варианта дальнейшего развития: 1. Дождаться результатов судебно-медицинской экспертизы;
2. Изменить статью дела (за небольшое вознаграждение)на ст. 12.18 КоАП.
Стоит ли соглашать на второй вариант? У меня подозрение, что это обман. И чем мне грозит первый вариант? Какова вероятность, что нанесенный мной вред судебно-медицинская экспертиза признает тяжким?
Ответ:
Анна, есть большая вероятность признания травмы тяжким вредом. Во всяком случае переломы со смещением отломков признают тяжким вредом. По характеру лечения - установка импланта для остеосинтеза - для "наращивания костей", очень похоже на перелом со смещением отломков. Экспертизу могут сделать и без пострадавшей по медицинским документам, где зафиксированы переломы (снимки) и методы лечения. Эти меддокументы дознаватели могут изъять (а вернее должны) из медучреждений самостоятельно.
Относительно второго варианта действий, придется вам принимать решение самостоятельно, оценивать добросовестность сотрудников при злоупотреблении ими должностными полномочиями вещь неблагодарная.
Александр 10.07.2017 14:46
Большое спасибо Сергей!
Александр 10.07.2017 14:46
Сергей спасибо! Потерпевшим является мой сын, виновник дтп хочет возместить нам моральный ущерб и просит дать ему документ, что мы не имеем к нему претензий и заявление с просьбой не лишать его вод. удостоверения. Подскажите пожалуйста где можно посмотреть ходатайство в суд от потерпевшего о прекращение дела?
С уважением Александр.
Ответ:
Образец направил вам на почту.
Александр 10.07.2017 14:46
Добрый день!Как правильно оформить досудебное мировое соглашение? т.е примирение с потерпевшим после ДТП
Ответ:
Добрый день.

Необходимо:
1. Ходатайство в суд от потерпевшего о прекращение дела (для обвиняемого это самое главное)
2. Соглашение о возмещении вреда (сумма, сроки выплат, указание что вред компенсирован). Желательно, чтобы к моменту судебного заседания все выплаты уже были завершены.
3. Расписки в получении денег.
4. Обязательное участие потерпевшего в судебном заседании!
Валерий Петрович 10.07.2017 14:45
Здравствуйте.12 января на пешеходной зоне мою жену в спину сбил стартанувший задом таксист.Машина накрыла ее полностью.Переломы лонных и седалищных костей со смещением.Косой перелом ключицы.Перелом ребра.Множество ушибов.Скорая отвезла в травматологию.Приезжала ГАИ.Все зафиксировано.Виновник признал свою вину,прибегал в больницу просить прощения.В милиции открыто дело.Недавно сказали,что дело потом передадут в прокуратуру.
Потерпевшая продолжает лечиться.(возраст-72года).Возможно все-таки потребуется операция, но нужно общее обследование,реабилитация и т.д.
Страхового возмещения не будет (прежние страховые компании в Крыму закрыты).
Виновник еще 4февраля ушел в море до августа.Никакого примирения или мирового соглашения у нас нет.С материалами дела меня не ознакомили по причине переоформления судмедэкспертизы и отсутствия автоэкспертизы. Что мне делать или
пассивно ждать? Пожалуйста подскажите.Спасибо.
Ответ:
Валерий, добрый день.

По описанной ситуации должно быть возбуждено следствие по 264 ч. 1 УК РФ. Ведут его следователи полиции. Судя по упоминанию об автотехнической и медицинской экспертизе, дело возбуждено.

Алгоритм действий:
1. Узнать в производстве какого органа (ГИБДД, дознание, следствие) находятся материал.
2. Узнать возбуждено дело или нет.
3. Если не возбуждено, то требовать возбуждения.
4. Если возбуждено, то требовать копии постановления о возбуждении УД.
5. Если возбуждено,то требовать признания супруги потерпевшей, подавать иск в уголовное дело, требовать признания супруги гражданским истцом.
сергей 10.07.2017 14:45
Здравствуйте. Ппроизошло ДТП -столкновение двух автомобилей. Судом виновником ДТП полностью признан водитель второго автомобиля. При ДТП он получил травмы средней тяжести и ссылаясь на ст. 1100 ГК РФ потребовал с меня, невиновного в ДТП, возмещение морального вреда в размере 100000 руб. Подскажите пожалуйста, что делать? Где справедливость если человек нарушил ПДД, соершил ДТП и при этом хоче еще получить материальную прибыль. Заранее благодарен за ответ.
Виктор 10.07.2017 14:42
Здравствуйте!

К сожалению, только сейчас попался на глаза Ваш сайт. Но, м.б. еще не поздно что-то сделать?

Ситуация такова: в июле 2013г. во время ливня произошло залитие квартиры на верхнем этаже по причине нарушения в техническом чердачном помещении герметичности трубопровода ливневой канализации. На обращения к Управляющей компании ответов не последовало (регистрация о приеме была). В сентябре произвел оценку с привлечение независимой оценочной фирмы. Ущерб составил 168т.р.

Обратился в юридическую фирму, где посоветовали подать иск в районный суд и предложили помощь в составлении правильного искового заявления, насчитав общую сумму иска (со штрафами по закону о правах потребителе) на сумму 252т.р. Пока я исправлял их ошибки с неправильно выбранным судом, переделками и замечаниями в исковом заявлении, прошло немало времени. Затем новогодние праздники, подача искового заявления 09.01.2014г., отложение рассмотрения дела, поскольку требовались еще копии документов, о который юристы "забыли". После этого назначались 3 заседания, на которые ответчик не являлся, а у суда не было оснований провести заочное заседание в виду отсутствия доказательств об извещении ответчика в надлежащем порядке. Очередное заседание назначено на 21.04.2014г. Одновременно я взял на себя обязанность найти ответчика и под роспись вручить повестку на суд. 31.03.2014г. мне это удалось, но... оказалось, что УК "ГорУправДом" объявило себя банкротом. Даже состоялось заседание Арбитражного суда от 12.12.2013г. по делу №А40-131811/13, в решении которого значилось, что открыто конкурсное производство на 6 месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 10.06.2014г.

Как мне объяснил юрист УК, была также публикация о банкротстве где-то 10-11 января. И мне нужно было об этом узнать и в течение месяца подать свои претензии для включения в реестр кредиторов.

Скажите, какова перспектива взыскания денег? Интересно было бы Вам взяться за это дело?

Спасибо, Виктор
Ответ:
Виктор, добрый день, на мой взгляд, дело не имеет перспектив по следующим причинам.
1. Публикация зявления о банкротстве была 11.01.14, я проверил. Следовательно, срок включения в реестр давно истек, а надеяться на удовлетворение требований после закрытия реестра - бесперспективно.
2. В п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п. 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве и возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
3. Дело о банкротстве рассматривается в АС Москвы.
--
С уважением,
адвокат Горелкин Сергей
виктор 10.07.2017 14:42
Сергей Александрович,возможно ли Ваше участие в защите.Следственные действия завершены,будем знакомиться с делом.Виктор.
Лариса 10.07.2017 14:41
Мой сын погиб в ДТП. 5 сентября на трассе м 4 Ростовской обл. Аксайского р-на. мой сын перебегал дорогу где нет зебры и попал под рейсовый автобус. Я хотела-бы узнать должны ли лишить водительских прав шофёра и понесёт он какое-нибудь наказание.
Виктор 10.07.2017 14:41
Спасибо за ответ.Будем надеяться на лучшее.

*Имя:


E-mail:


*Текст: