Записаться на консультацию

Вопросы и ответы

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


алексей 10.07.2017 15:07
Подскажите пожалуйста, совершил наезд на женщину,без последствий.замарал куртку потерпевшей,(дама скандальная),вызвали сотрудников ДПС,полиции,скорой,сначало решили полюбовно,выплатил ей 60000 т.р.но дама продолжает пугать тем,что дело доведет до суда о лишении прав,и хочет еще 40000 т.р. скажите как быть?что можнл предпринять?
Ответ:
Алексей, вероятность лишения прав существует, если потерпевшей причинен хотя бы легкий вред здоровью. Устанавливается это медицинской экспертизой. Если вреда здоровью не установлено, то лишения прав не последует.
любовь 10.07.2017 15:06
Уголовное дело по ч.1 ст.264 ук рф через неделю будет передано в суд. В ДТП пострадал ребенок (тяжкий вред здоровью), причинён имущественный вред. Могу ли я подать гражданский иск следователю + заявление об обеспечении иска? Стоит ли привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию (свою или причинителя вреда) ?
Ответ:
Мой совет подавайте сейчас требования только о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Тогда привлекать страховую будет не надо. Материальный вред
будете взыскивать потом (предварительно надо будет получить со страховой деньги в добровольном порядке, а если не выплатят подать предварительно претензию).

В противном случае, можете нарваться на то, что суд признает ваше право на иск, но не будет его рассматривать. Таки случае очень часты.
Марина 10.07.2017 15:06
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при смертельном дтп, виновный осужден на три кода, колонии поселения, а моральный вред так и не выплачен! Сейчас идет четвертый год с момента дтп, можно ли подать заявление на компенсацию морального вреда? или уже поздно?
Ответ:
Марина.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Вы имели право подать исковое заявление еще на стадии предварительного следствия. Если это было сделано, то вы заявили требования в пределах срока исковой давности.
Если этого не было сделано, то подавайте иск, и при заявлении о пропуске срока давности, говорите о том, что достоверно узнали о том, кто именно виновен в ДТП с момента вступления приговора в законную силу.
Михаил 10.07.2017 15:05
Добрый день. Авария произошла в январе месяце. пострадавший не сделал экспертную оценку. а сделал ее только в августе когда произошла вторая авария, их обьединили в одну общую экспертизу. Законно ли это? Спасибо.
Альфред 10.07.2017 14:51
Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста. Что может грозить за: ДТП со смертельным исходом. Авто поворачивал налево, не уступил дорогу мотоциклисту. Мотоциклист скончался на месте. Водитель авто утверждает что видел мотоцикл далеко и был уверен что успеет, мото ехал очень быстро по утверждению очевидцев. Водитель мото был лишен прав на данный момент за вождение в нетрезвом состоянии. Водитель авто стаж 1 год, не судим ранее, к административной ответственности не привлекался. Возможен ли условный срок? и как лучше строить защиту?
Ответ:
Грозит ст. 264 ч. 3 УК РФ (до 5 лет лишения свободы и лишение прав на 3 года). Условный срок возможен при адекватной защите. В начале необходимо разобраться имеется ли в действиях водителя автомобиля нарушение ПДД. На вскидку имеется, но надо разбираться с материалами дела. Возможно прекращение дела по примирению сторон (судимости нет, прав не лишают).
Виктор 10.07.2017 14:51
Добрый день! Меня зовут Виктор! Расскажите мне пожалуйста как правильно рассчитать и написать заявление на снижение всех кредитных обязательств до уровня ставки 8,25
Ответ:
Виктор, добрый день.

Это возможно сделать в качестве отзыва на исковое заявление, в котором к вам будут заявлены требования.
Екатерина 10.07.2017 14:51
25.08.2015 в 11-40 я ехала по тропинке вдоль дороги на велосипеде и меня сбил автомобилист, выехавший на встречную полосу и съехавший с проезжей части на меня. Свое поведение он объяснил тем, что отвлекся на разговор с пассажиром, которого он подвозил и забыл пристегнуть ремень безопасности, а когда вспомнил, то на полном ходу решил пристегнуться, но запутался и вылетел на встречную полосу с опущенной головой вниз. В результате ДТП он помял бампер левой части своей машины и нанес повреждение велосипеду: диффузия задней вилки и потертость краски на раме слева.(Велосипед заклинило). Водитель вначале выскочил и попытался загладить свою вину, протянув мне 100(сто), а потом 500руб. вместо того, чтобы помочь подняться и спросить не нужна-ли помощь. Я категорично отказалась от денег, потребовав вызвать ГАИ и скорую, и тут он мгновенно забирает свои копейки и покидает место ДТП, оставляя меня на обочине. На удар от столкновения подбежал прохожий, и очевидец-велосипедист, который позвонил в МЧС и очень быстро приехали работники ДПС. Я успела запомнить цвет машины и гос.номер , были перекрыты все выезды из города, подключены таксисты и неподалеку камера слежения. Обидчика доставили к месту ДТП, я была отправлена на скорой в стационар. Врачами было установлено повреждение мягкой ткани левой ноги и сотрясение головного мозга 1 степени. Нахожусь на амбулаторном лечении до настоящего времени. У меня на руках справка о ДТП. Виновнику было вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Мировым судьей был наложен арест за оставление места ДТП.
Мой вопрос: хочу подать иск в суд на возмещение мне стоимости за велосипед ( мой остался у виновника аварии и после сомнительного ремонта я не хотела бы его получить), да и как напоминание...., но он не согласен. Расходы на лечение в сумме 5 тысяч руб. и моральный ущерб в сумме 80 тыс. руб.
Тамара 10.07.2017 14:50
Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,я хочу обжаловать судебный приказ о взыскании с меня за должности за коммунальные платежи по месту регистрации,я проживаю в другом городе и ни каких документов не получала,узнала о взыскании на сайте федеральные службы.Подскажите,как написать возражение если я не знаю ни суммы взыскания,ни взыскателя.
наталья 10.07.2017 14:50
Здравствуйте! У меня недавно произошло ДТП, в котором пострадал мой отец(он сейчас в коме и его жизнь под вопросом), виновник ДТПбыл пьяный и убежал с места аварии и как выяснилось потом у него нет водительского удостоверения. Отца забрали по скорой,я отправилась с ним в больницу,а мой муж(он был за рулем) остался для оформления ДТП. В течении короткого времени пришла жена виновника(он так и не появился) и умоляла моего мужа,чтобы он сказал,что за рулем была она и мой муж толи от шока,толи от жалости(у нее ребенку 1,5 годика) согласился. Утром отца перевели в реанимацию,сделали трепонацию черепа и сейчас он в крайне тяжелом состоянии. С меня не брали никаких объяснений, так как я находилась в больнице.Ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Можно ли доказать, что за рулем был муж, а не она(свидетели есть)? 2. То, что он был в нетрезвом состоянии(прошло 5 дней) 3. И в случае суда возможно ли примерение? Если нет,то что ему грозит(пьяный,без ВУ и скрылся с места ДТП). Заранее спасибо.
Ответ:
Отвечаю на вопросы:
1. Можно ли доказать, что за рулем был муж, а не она(свидетели есть)? Да, возможно по уточненным показаниям вашего мужа и других свидетелей.
2. То, что он был в нетрезвом состоянии(прошло 5 дней). Если водитель будет данный факт отрицать, займет версию, что скрылся из-за шока, то доказать данный факт будет невозможно.
3. И в случае суда возможно ли примерение? Если нет,то что ему грозит(пьяный,без ВУ и скрылся с места ДТП). Примирение возможно. Используйте информацию о том, что водитель был пьян в переговорно процессе (по 264 ч. 2 (опьянение) более суровое наказание).
Александр 10.07.2017 14:50
06.01.15 произошло ДТП с пострадавшими. водитель и одна из потерпевших состоят в зарегистрированном браке, другая потерпевшая - их трехлетняя дочь, четвертый потерпевший-сын водителя.
Диагнозы:
Потерпевшая (31 год, супруга водителя): ушибленная рана головы. Закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков и оскольчатый перелом основания 1-ой пястной кости с небольшим угловым смещением отломков. Закрытый перелом латерального мыщелка левой большой берцовой кости без смещения отломков. Проведено оперативное лечение перелома лучевой кости, рекомендовано консервативное лечение перелома большой берцовой кости. Нахождение в стационаре 18 суток, выписана на амбулаторное лечение.
Потерпевшая (3 года, дочь): ушиб головы, ЧМТ нет, ссадина нижней губы. Нахождение в стационаре 1 сутки, на амбулаторном лечении не находилась.
Потерпевший (19 лет, сын водителя): перелом переднее-верхней стенки верхнечелюстной пазухи справа, подкожная эмфизема, стадия разрешения, ушиб мягких тканей лица. В стационаре не находился. На больничном амбулаторно 14 дней.
Водитель был трезв (результат анализа крови 0,00 прм), иных пострадавших нет. Дознаватель утверждает что будет назначен суд, в зависимости от результатов суд.мед.экспертизы административное дело может быть переквалифицировано в уголовное. Возможно ли заключение мирового соглашения до суда или во время слушания дела, если потерпевшие не выдвигают материальных и иных требований? Какие прогнозы по мере наказания водителя?

*Имя:


E-mail:


*Текст:



Обратный звонок
СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ