Записаться на консультацию

Вопросы и ответы

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8


Виктор 10.07.2017 14:51
Добрый день! Меня зовут Виктор! Расскажите мне пожалуйста как правильно рассчитать и написать заявление на снижение всех кредитных обязательств до уровня ставки 8,25
Ответ:
Виктор, добрый день.

Это возможно сделать в качестве отзыва на исковое заявление, в котором к вам будут заявлены требования.
Екатерина 10.07.2017 14:51
25.08.2015 в 11-40 я ехала по тропинке вдоль дороги на велосипеде и меня сбил автомобилист, выехавший на встречную полосу и съехавший с проезжей части на меня. Свое поведение он объяснил тем, что отвлекся на разговор с пассажиром, которого он подвозил и забыл пристегнуть ремень безопасности, а когда вспомнил, то на полном ходу решил пристегнуться, но запутался и вылетел на встречную полосу с опущенной головой вниз. В результате ДТП он помял бампер левой части своей машины и нанес повреждение велосипеду: диффузия задней вилки и потертость краски на раме слева.(Велосипед заклинило). Водитель вначале выскочил и попытался загладить свою вину, протянув мне 100(сто), а потом 500руб. вместо того, чтобы помочь подняться и спросить не нужна-ли помощь. Я категорично отказалась от денег, потребовав вызвать ГАИ и скорую, и тут он мгновенно забирает свои копейки и покидает место ДТП, оставляя меня на обочине. На удар от столкновения подбежал прохожий, и очевидец-велосипедист, который позвонил в МЧС и очень быстро приехали работники ДПС. Я успела запомнить цвет машины и гос.номер , были перекрыты все выезды из города, подключены таксисты и неподалеку камера слежения. Обидчика доставили к месту ДТП, я была отправлена на скорой в стационар. Врачами было установлено повреждение мягкой ткани левой ноги и сотрясение головного мозга 1 степени. Нахожусь на амбулаторном лечении до настоящего времени. У меня на руках справка о ДТП. Виновнику было вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Мировым судьей был наложен арест за оставление места ДТП.
Мой вопрос: хочу подать иск в суд на возмещение мне стоимости за велосипед ( мой остался у виновника аварии и после сомнительного ремонта я не хотела бы его получить), да и как напоминание...., но он не согласен. Расходы на лечение в сумме 5 тысяч руб. и моральный ущерб в сумме 80 тыс. руб.
Тамара 10.07.2017 14:50
Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,я хочу обжаловать судебный приказ о взыскании с меня за должности за коммунальные платежи по месту регистрации,я проживаю в другом городе и ни каких документов не получала,узнала о взыскании на сайте федеральные службы.Подскажите,как написать возражение если я не знаю ни суммы взыскания,ни взыскателя.
наталья 10.07.2017 14:50
Здравствуйте! У меня недавно произошло ДТП, в котором пострадал мой отец(он сейчас в коме и его жизнь под вопросом), виновник ДТПбыл пьяный и убежал с места аварии и как выяснилось потом у него нет водительского удостоверения. Отца забрали по скорой,я отправилась с ним в больницу,а мой муж(он был за рулем) остался для оформления ДТП. В течении короткого времени пришла жена виновника(он так и не появился) и умоляла моего мужа,чтобы он сказал,что за рулем была она и мой муж толи от шока,толи от жалости(у нее ребенку 1,5 годика) согласился. Утром отца перевели в реанимацию,сделали трепонацию черепа и сейчас он в крайне тяжелом состоянии. С меня не брали никаких объяснений, так как я находилась в больнице.Ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Можно ли доказать, что за рулем был муж, а не она(свидетели есть)? 2. То, что он был в нетрезвом состоянии(прошло 5 дней) 3. И в случае суда возможно ли примерение? Если нет,то что ему грозит(пьяный,без ВУ и скрылся с места ДТП). Заранее спасибо.
Ответ:
Отвечаю на вопросы:
1. Можно ли доказать, что за рулем был муж, а не она(свидетели есть)? Да, возможно по уточненным показаниям вашего мужа и других свидетелей.
2. То, что он был в нетрезвом состоянии(прошло 5 дней). Если водитель будет данный факт отрицать, займет версию, что скрылся из-за шока, то доказать данный факт будет невозможно.
3. И в случае суда возможно ли примерение? Если нет,то что ему грозит(пьяный,без ВУ и скрылся с места ДТП). Примирение возможно. Используйте информацию о том, что водитель был пьян в переговорно процессе (по 264 ч. 2 (опьянение) более суровое наказание).
Александр 10.07.2017 14:50
06.01.15 произошло ДТП с пострадавшими. водитель и одна из потерпевших состоят в зарегистрированном браке, другая потерпевшая - их трехлетняя дочь, четвертый потерпевший-сын водителя.
Диагнозы:
Потерпевшая (31 год, супруга водителя): ушибленная рана головы. Закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков и оскольчатый перелом основания 1-ой пястной кости с небольшим угловым смещением отломков. Закрытый перелом латерального мыщелка левой большой берцовой кости без смещения отломков. Проведено оперативное лечение перелома лучевой кости, рекомендовано консервативное лечение перелома большой берцовой кости. Нахождение в стационаре 18 суток, выписана на амбулаторное лечение.
Потерпевшая (3 года, дочь): ушиб головы, ЧМТ нет, ссадина нижней губы. Нахождение в стационаре 1 сутки, на амбулаторном лечении не находилась.
Потерпевший (19 лет, сын водителя): перелом переднее-верхней стенки верхнечелюстной пазухи справа, подкожная эмфизема, стадия разрешения, ушиб мягких тканей лица. В стационаре не находился. На больничном амбулаторно 14 дней.
Водитель был трезв (результат анализа крови 0,00 прм), иных пострадавших нет. Дознаватель утверждает что будет назначен суд, в зависимости от результатов суд.мед.экспертизы административное дело может быть переквалифицировано в уголовное. Возможно ли заключение мирового соглашения до суда или во время слушания дела, если потерпевшие не выдвигают материальных и иных требований? Какие прогнозы по мере наказания водителя?
Ирина 10.07.2017 14:50
Сергей Александрович, ответьте пожалуйста..Водитель автомобиля на пустом перекрестке совершал поворот налево, срезая угол поворота (объясняет это тем, что ни одной помехи не было). Мотоциклист двигался по своей полосе, превышая скоростной режим, и двигался со скоростью 130 км/ч. На перекрестке происходит столкновение авто и мотоцикла. Мотоциклист погибает на 7 сутки. Мед экспертиза на алгоколь у автомобилиста показывает, что он был трезв. Мед экспертиза на алкоголь у мотоциклиста была взъята только спустя 12 часов после ДТП и следов алкоголя не показала. Родителей у пострадавшего нет, жены и детей тоже. Сводная сестра пострадавшего подает иск на возмещение морального и материального вреда в размере 1082000руб. Прав на управление мотоциклом у него не было, транспортное средство не зарегистрировано. Данные о 130 км/ч описываются в экспертизе, где также указано, что оба водителя виноваты, но водитель автомобиля между тем должен был увернуться от столкновения. Предъявляют статью 264 ч3 УК РФ. Исходя из всего вышеперечисленного..есть ли вероятность,что суд в качестве наказания даст условный срок и определит сумму компенсации пострадавшей, или реального срока осуждения не избежать (в случае, если премирение не будет достигнуто)? Заранее спасибо за ответ.
Ответ:
Ирина, добрый день.

По части 3 ст. 264 УК РФ всегда остается шанс применения ст. 73 УПК РФ - условный срок. По описанным событиям сложно что-то прокомментировать, надо изучать материалы дела. Вы упоминаете, судя по всему, заключение автотехнической экспертизы. Эсли водителя с ним знакомили, то он вправе сделать с нее фотокопию. Можете ее прислать, можно будет поговорить предметнее. Сейчас советую принять меры к частичному погашению вреда. Перечислите потерпевшей посильную для вас сумму. Это не будет означать признание вины, а должно расцениваться, как возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности. На суде можно будет представить квитанцию о направлении денежных средств. Также можете телеграммой принести извинения и соболезнования, копию телеграммы можно также будет представить в суде. Тогда в независимости от исхода дела, ваш адвокат сможет утверждать, что водитель извинился перед потерпевшей, начал возмещать вред еще до удовлетворения иска, предпринимал меры к примирению.
Вера 10.07.2017 14:49
Здравствуйте!помогите пожалуйста вот в каком вопросе.Прожили с мужем 10 лет,один сын.Муж военнослужащий,получили квартиру от государства,но так как я дочь военного ,мой папа когда то получил одно комнатную квартиру в другом городе и я так как была несовершеннолетней тоже участвовала в этом,и в приватизации тоже...поэтому дали квартиру только на мужа и ребенка,одна вторая его и одна вторая сына по приватизации.Сейчас мы разводимся и муж выставляет меня на улицу из этой квартиры,имею ли я право на ее раздел?ведь мы прожили вместе 10 лет ,из них 8 лет в военном общежитии..квартиру он получил только два года назад.И теперь получается выгоняет меня на улицу,как можно защитить себя в такой ситуации?и считается ли это жилье совместно нажитым в браке?если государство выделило его только на мужа и ребенка?
Ответ:
Добрый день.

Полученное от приватизации имущество совместно нажитым не признается. Предлагаю использовать тот факт, что ваш ребенок имеет 1/2 доли в квартире. И вы можете в ней проживать: ребенок как собственник, а вы как родственник собственника. В этой ситуации бывший муж вас выселить не сможет.
Эльвира 10.07.2017 14:49
как рассчитать неустойку по договору, если в договоре указано: " Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РБ"
Ответ:
Неустойка = сумма задолженности * 0,0825/300 * количество дней просрочки
Анна 10.07.2017 14:49
Сергей Александрович, скажите пожалуйста, в случае возбуждения уголовного дела, возможно ли его закрытие, если пострадавшая напишет заявление-просьбу о его прекращении в связи с примерением сторон?
И какое наказание я понесу в этом случае?
Ответ:
Да возможно прекращение дела в суде.
Наказание - никакое , поскольку дело прекращается (в т.ч. и прав не лишат).
Я об этом подробно писал здесь http://advokat-gorelkin.ru/primirenie-s-poterpevshim
Заиля 10.07.2017 14:48
Добрый вечер!8 декабря 2013 года мой муж попал в ДТП на автомобиле.Было 2 потерпевших: у одного легкий вред здоровью,у другого средний.Было два суда: один по лишению прав на 1.5 года, т.к. был запах алкоголя.Муж признал, что пил накануне вечером. А второй суд был по самому ДТП. Дали штраф.Потерпевших на суде спрашивали есть ли у них претензии к подсудимому,на что потерпевшие ответили, что претензий нет.А сейчас, в конце июля 2014 года потерпевший звонит нам и просит возмещение морального и материального ущерба в размере 100000 рублей.Или грозится подать в суд.Скажите нам, пожалуйста, может ли он подать в суд?И что может выйти в ходе этого суда? Может ли он выиграть это суд, ведь больше полугода назад , на втором судебном заседании, потерпевший сказал судье,что претензий не имеет.Заранее спасибо, очень ждем ответа.
Ответ:
Добрый день.

Да, потерпевший вправе заявить иск о взыскании материального и морального вреда в гражданском порядке. Скорее всего какую-то часть требований суд удовлетворит. Отсутствие претензий при рассмотрении дела в административном порядке не будет являться основанием для отказа в возмещение вреда, только может повлиять на уменьшение суммы.

*Имя:


E-mail:


*Текст: