Записаться на консультацию

Вопросы и ответы

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Елена +7 911 214 3242 14.09.2017 20:59
Здравствуйте! Интересует помощь в вопросе урегулирования прав и споров наследников по жилому помещению (квартире), где 17/20 принадлежат матери умершего и по 1/20 троим детям умершего (из них два несовершеннолетних). И мама одного несовершеннолетнего с долей 1/20 проживая в этой квартире, распоряжается всей квартирой, игнорируя любое предложение матери умершего о разделе квартиры между внуками. Ничего сделать с ней не можем, нужна помощь квалифицированного адвоката. Если согласитесь нам помочь, остальные подробности при встрече.
Александр 10.07.2017 15:12
Понесет ли водитель наказания ,если его признают виновным в совершенном ДТП ,а его пассажир умер через 4 месяца после аварии в (больнице) ?какое наказание может грозить?
Наталья 10.07.2017 15:11
Сергей Александрович, поясните пожалуйста. Вы пишете: "Примирение сторон возможно при наличии следующих условий: во-первых, преступление совершено впервые, во-вторых, совершенное преступление – небольшой или средней тяжести (заметим, что все части ст. 264 УК РФ подпадают под данное условие), в-третьих, обвиняемый примирился с пострадавшим и загладил свою вину, другими словами, возместил причиненный моральный и материальный вред."
В этой же статье и причинение смерти? Или это тоже преступление средней тяжести?
Елена 10.07.2017 15:11
Здравствуйте. В дтп погиб мой муж,он был пассажиром. Виновник аварии просит о примирении сторон. Скажите пожалуйста, в случае примирения откажет ли страховая компания виновника в выплате страховки? У нас остался маленький ребенок,и я тоже находилась на иждивении мужа. Спасибо
Игорь 10.07.2017 15:11
Произошло ДТП , занесло на скользком участке дороги , не справился с управлением и врезался в столб . Посажирка на заднем сидение была не пристегнута , врезультате сломала руку. Из ГАИ не давно позвонили и сказали нанесен тяжкий вред здоровью и грозит уголовная ответственность. Пасажирка подруга ко мне претензий не имеет. Что мне грозит ?
Татьяна 10.07.2017 15:10
Я получила тяжкий вред здоровью при наезде на меня автомобиля на пешеходном переходе. Был суд, уголовное дело прекращено за примирением сторон. Сумма была скромная, так как адвокаты - и мой, и ответчика,- заверили меня, что страховая компания ответчика возместит еще вред здоровью (а в суд я подавала гражданский иск о возмещении морального вреда). Однако страховая компания отказала мне в выплате, мотивируя тем, что ответчик уже возместил мне вред. Права ли страховая компания? Если нет, то что мне делать? Судиться с ней? Я ведь прибегала к помощи профессионального адвоката, во всем следовала его советам и не предполагала, что Ингосстрах откажется от выплат. Спасибо за ответ
Ответ:
Татьяна, для того , чтобы ответить на ваш вопрос необходимо посмотреть ваше ходатайство о примирении и соглашение о примирении. Если в них указано, что возмещен ВЕСЬ вред, то это является основанием для отказа в выплатах. Если в нем указано, что возмещен моральный вред, то отказ от выплат не правомерен. Также важно , что указано в постановлении о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Варианта два: либо обращаться к виновному водителю, и говорить, что будете оспаривать постановление, т.к. были введены в заблуждение (имейте в виду, что срок пропущен). Либо оспаривать действия страховой компании в суде (но надо смотреть, что указано в постановлении).
Олег 10.07.2017 15:10
Здравствуйте.
Договором подряда предусмотрена пени за просрочку оплаты в размере 0,1% от суммы договора. Заказчик задержал оплату части работ на 20 дней. Подрядчик требует оплатить пени и рассчитывает ее от суммы договора, а не долга. Он вправе заявить такой размер пени?
Ответ:
Олег, если в договоре предусмотрена пени от суммы договора, требование подрядчика обоснованно. Согласно принципу свободы договора, стороны самостоятельно определяют условия договора. В Вашем случае, для уменьшения размера неустойки (пени) Вы можете использовать положения п.1 и п.2 ст. 333 ГК РФ и заявить о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также взыскание неустойки может привести к получению подрядчиком необоснованной выгоды.
Марина 10.07.2017 15:09
Здравствуйте.На трассе произошло дтп,как говорят мой отец пошел на обгон и в связи с этим произошло лобовое столкновение(сам папа не помнит ничего), они сейчас в больнице у обоих тяжелые травмы.Звонил следователь сказал заводят уголовное дело.В больнице им еще лежать 4-6месяцев,а может и того больше.
Что нам делать?какой приговор может быть?и могут ли суд провести без их?Отец пенсионер,но работающий,стаж вождения около 30лет,дтп первое.
Спасибо за ответ.
Ответ:
Марина, следствие и суд провести без виновника не смогут. Возможно приостановление расследования в связи с болезнью обвиняемого. Однако некоторые следственные действия (например допрос) могут провести и в больнице, если позволяет состояние пациента. Что может грозить зависит от последствий ДТП, какой вред причинен пострадавшему. Ст.264 УК РФ ч. 1 (тяжкий вред) до 2-х лет. Если смерть потерпевшего, до 5 лет лишения свободы. Дополнительное наказание - лишение прав на 3 года. При обращении к адвокату, можно гарантировать себе условный срок или прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.
Тамара 10.07.2017 15:08
Возможно ли заключение мирового соглашения при тяжком вреде здоровью?
Александр 10.07.2017 15:07
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.
Ситуация следующая. Я не помню как это произошло, но я оказался на земле около работы. Помню что меня что-то толкнуло в спину. Встаю передо мной стоит коллега по работе и говорит поехали в травму, пускай осмотрят. Я настаивал пойти дальше работать, но все же он побоялся что вдруг со мной что-то серьезное и т.д. Я уверен что он меня точно не сбивал, а лишь хотел помочь. Я сам плохо помню что произошло потому как все случилось мгновенно. В результате меня проверили сказали все хорошо, ну и мы поехали дальше работать. Из существующий повреждений, у меня была мелкая царапину на щеке. В общем проходит полтора месяца, меня вызывают дпс у участок и оказывается что якобы у меня сломан череп, сотрясение средней тяжести. И на моего коллегу хотят завести уголовное дело. Я им пишу в расписке что как помню, говорю что мой коллега не виновен, он всего лишь меня довез до больницы. В итоге еще спустя неделю ему звонят и говорят что он виновен в дтп, что сбил человека и скрылся с места дтп (нанеся средние по шкале увечья организму пострадавшего). Разумеется коллега в шоке, что хотел помочь, а в итоге с их слов ему по телефону говорят что я собственноручно написал, что именно он меня сбил. Хотя я четко описал, что не понял что произошло. С коллегой съездили на место происшествия, к сожалению камер на дорогу выходящих не имеется.
Коллега ждет повестки официальной, сказали что на днях придет такая. И попросили явится на том самом автомобиле для экспертизы. И как не глупо сказано, у него правда помят бампер, но есть все справки о предыдущем дтп другим владельцем авто.
Как нам можно быстрее с этим покончить? Возможно его хотят раскрутить на деньги, по этому устраивают подобный каламбур. Я возмущен, хочу чтобы все было спокойно и т.д. Но меня сотрудники дпс слушать не хотят.

*Имя:


E-mail:


*Текст:



Обратный звонок
СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ