Вопросы и ответы

*Имя:


E-mail:


*Текст:





Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8


Александр 10.07.2017 15:07
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста.
Ситуация следующая. Я не помню как это произошло, но я оказался на земле около работы. Помню что меня что-то толкнуло в спину. Встаю передо мной стоит коллега по работе и говорит поехали в травму, пускай осмотрят. Я настаивал пойти дальше работать, но все же он побоялся что вдруг со мной что-то серьезное и т.д. Я уверен что он меня точно не сбивал, а лишь хотел помочь. Я сам плохо помню что произошло потому как все случилось мгновенно. В результате меня проверили сказали все хорошо, ну и мы поехали дальше работать. Из существующий повреждений, у меня была мелкая царапину на щеке. В общем проходит полтора месяца, меня вызывают дпс у участок и оказывается что якобы у меня сломан череп, сотрясение средней тяжести. И на моего коллегу хотят завести уголовное дело. Я им пишу в расписке что как помню, говорю что мой коллега не виновен, он всего лишь меня довез до больницы. В итоге еще спустя неделю ему звонят и говорят что он виновен в дтп, что сбил человека и скрылся с места дтп (нанеся средние по шкале увечья организму пострадавшего). Разумеется коллега в шоке, что хотел помочь, а в итоге с их слов ему по телефону говорят что я собственноручно написал, что именно он меня сбил. Хотя я четко описал, что не понял что произошло. С коллегой съездили на место происшествия, к сожалению камер на дорогу выходящих не имеется.
Коллега ждет повестки официальной, сказали что на днях придет такая. И попросили явится на том самом автомобиле для экспертизы. И как не глупо сказано, у него правда помят бампер, но есть все справки о предыдущем дтп другим владельцем авто.
Как нам можно быстрее с этим покончить? Возможно его хотят раскрутить на деньги, по этому устраивают подобный каламбур. Я возмущен, хочу чтобы все было спокойно и т.д. Но меня сотрудники дпс слушать не хотят.
алексей 10.07.2017 15:07
Подскажите пожалуйста, совершил наезд на женщину,без последствий.замарал куртку потерпевшей,(дама скандальная),вызвали сотрудников ДПС,полиции,скорой,сначало решили полюбовно,выплатил ей 60000 т.р.но дама продолжает пугать тем,что дело доведет до суда о лишении прав,и хочет еще 40000 т.р. скажите как быть?что можнл предпринять?
Ответ:
Алексей, вероятность лишения прав существует, если потерпевшей причинен хотя бы легкий вред здоровью. Устанавливается это медицинской экспертизой. Если вреда здоровью не установлено, то лишения прав не последует.
любовь 10.07.2017 15:06
Уголовное дело по ч.1 ст.264 ук рф через неделю будет передано в суд. В ДТП пострадал ребенок (тяжкий вред здоровью), причинён имущественный вред. Могу ли я подать гражданский иск следователю + заявление об обеспечении иска? Стоит ли привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию (свою или причинителя вреда) ?
Ответ:
Мой совет подавайте сейчас требования только о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Тогда привлекать страховую будет не надо. Материальный вред
будете взыскивать потом (предварительно надо будет получить со страховой деньги в добровольном порядке, а если не выплатят подать предварительно претензию).

В противном случае, можете нарваться на то, что суд признает ваше право на иск, но не будет его рассматривать. Таки случае очень часты.
Марина 10.07.2017 15:06
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, при смертельном дтп, виновный осужден на три кода, колонии поселения, а моральный вред так и не выплачен! Сейчас идет четвертый год с момента дтп, можно ли подать заявление на компенсацию морального вреда? или уже поздно?
Ответ:
Марина.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Вы имели право подать исковое заявление еще на стадии предварительного следствия. Если это было сделано, то вы заявили требования в пределах срока исковой давности.
Если этого не было сделано, то подавайте иск, и при заявлении о пропуске срока давности, говорите о том, что достоверно узнали о том, кто именно виновен в ДТП с момента вступления приговора в законную силу.
Михаил 10.07.2017 15:05
Добрый день. Авария произошла в январе месяце. пострадавший не сделал экспертную оценку. а сделал ее только в августе когда произошла вторая авария, их обьединили в одну общую экспертизу. Законно ли это? Спасибо.
Альфред 10.07.2017 14:51
Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста. Что может грозить за: ДТП со смертельным исходом. Авто поворачивал налево, не уступил дорогу мотоциклисту. Мотоциклист скончался на месте. Водитель авто утверждает что видел мотоцикл далеко и был уверен что успеет, мото ехал очень быстро по утверждению очевидцев. Водитель мото был лишен прав на данный момент за вождение в нетрезвом состоянии. Водитель авто стаж 1 год, не судим ранее, к административной ответственности не привлекался. Возможен ли условный срок? и как лучше строить защиту?
Ответ:
Грозит ст. 264 ч. 3 УК РФ (до 5 лет лишения свободы и лишение прав на 3 года). Условный срок возможен при адекватной защите. В начале необходимо разобраться имеется ли в действиях водителя автомобиля нарушение ПДД. На вскидку имеется, но надо разбираться с материалами дела. Возможно прекращение дела по примирению сторон (судимости нет, прав не лишают).
Виктор 10.07.2017 14:51
Добрый день! Меня зовут Виктор! Расскажите мне пожалуйста как правильно рассчитать и написать заявление на снижение всех кредитных обязательств до уровня ставки 8,25
Ответ:
Виктор, добрый день.

Это возможно сделать в качестве отзыва на исковое заявление, в котором к вам будут заявлены требования.
Екатерина 10.07.2017 14:51
25.08.2015 в 11-40 я ехала по тропинке вдоль дороги на велосипеде и меня сбил автомобилист, выехавший на встречную полосу и съехавший с проезжей части на меня. Свое поведение он объяснил тем, что отвлекся на разговор с пассажиром, которого он подвозил и забыл пристегнуть ремень безопасности, а когда вспомнил, то на полном ходу решил пристегнуться, но запутался и вылетел на встречную полосу с опущенной головой вниз. В результате ДТП он помял бампер левой части своей машины и нанес повреждение велосипеду: диффузия задней вилки и потертость краски на раме слева.(Велосипед заклинило). Водитель вначале выскочил и попытался загладить свою вину, протянув мне 100(сто), а потом 500руб. вместо того, чтобы помочь подняться и спросить не нужна-ли помощь. Я категорично отказалась от денег, потребовав вызвать ГАИ и скорую, и тут он мгновенно забирает свои копейки и покидает место ДТП, оставляя меня на обочине. На удар от столкновения подбежал прохожий, и очевидец-велосипедист, который позвонил в МЧС и очень быстро приехали работники ДПС. Я успела запомнить цвет машины и гос.номер , были перекрыты все выезды из города, подключены таксисты и неподалеку камера слежения. Обидчика доставили к месту ДТП, я была отправлена на скорой в стационар. Врачами было установлено повреждение мягкой ткани левой ноги и сотрясение головного мозга 1 степени. Нахожусь на амбулаторном лечении до настоящего времени. У меня на руках справка о ДТП. Виновнику было вручено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Мировым судьей был наложен арест за оставление места ДТП.
Мой вопрос: хочу подать иск в суд на возмещение мне стоимости за велосипед ( мой остался у виновника аварии и после сомнительного ремонта я не хотела бы его получить), да и как напоминание...., но он не согласен. Расходы на лечение в сумме 5 тысяч руб. и моральный ущерб в сумме 80 тыс. руб.
Тамара 10.07.2017 14:50
Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,я хочу обжаловать судебный приказ о взыскании с меня за должности за коммунальные платежи по месту регистрации,я проживаю в другом городе и ни каких документов не получала,узнала о взыскании на сайте федеральные службы.Подскажите,как написать возражение если я не знаю ни суммы взыскания,ни взыскателя.
наталья 10.07.2017 14:50
Здравствуйте! У меня недавно произошло ДТП, в котором пострадал мой отец(он сейчас в коме и его жизнь под вопросом), виновник ДТПбыл пьяный и убежал с места аварии и как выяснилось потом у него нет водительского удостоверения. Отца забрали по скорой,я отправилась с ним в больницу,а мой муж(он был за рулем) остался для оформления ДТП. В течении короткого времени пришла жена виновника(он так и не появился) и умоляла моего мужа,чтобы он сказал,что за рулем была она и мой муж толи от шока,толи от жалости(у нее ребенку 1,5 годика) согласился. Утром отца перевели в реанимацию,сделали трепонацию черепа и сейчас он в крайне тяжелом состоянии. С меня не брали никаких объяснений, так как я находилась в больнице.Ответьте пожалуйста на вопросы: 1. Можно ли доказать, что за рулем был муж, а не она(свидетели есть)? 2. То, что он был в нетрезвом состоянии(прошло 5 дней) 3. И в случае суда возможно ли примерение? Если нет,то что ему грозит(пьяный,без ВУ и скрылся с места ДТП). Заранее спасибо.
Ответ:
Отвечаю на вопросы:
1. Можно ли доказать, что за рулем был муж, а не она(свидетели есть)? Да, возможно по уточненным показаниям вашего мужа и других свидетелей.
2. То, что он был в нетрезвом состоянии(прошло 5 дней). Если водитель будет данный факт отрицать, займет версию, что скрылся из-за шока, то доказать данный факт будет невозможно.
3. И в случае суда возможно ли примерение? Если нет,то что ему грозит(пьяный,без ВУ и скрылся с места ДТП). Примирение возможно. Используйте информацию о том, что водитель был пьян в переговорно процессе (по 264 ч. 2 (опьянение) более суровое наказание).